Решение № 2-3395/2017 2-3395/2017~М-3370/2017 М-3370/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-3395/2017

Дело № 2-3395(2017)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2017 г.

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.

при секретаре Жеребиловой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Акционерного Общества Коммерческий Банк «Пойдем!» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО КБ «Пойдем!» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 17.12.2015 г. с должником заключен кредитный договор № <данные изъяты> по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 рублей сроком на 72 месяца на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 52 % годовых, полная стоимость кредита 31,834%, общая сумма платежей 412 414,66 рублей. Ответчик не исполняет свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом. Истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, 11.07.2017г. судебный приказ № 2-13464/2017 был выдан, позже отменен. Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору на общую сумму 214 454,61 рублей, состоящую из 190 171,71 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 23 282,13 рублей – сумма просроченной задолженности по начисленным процентам, 1 000,77 рублей – сумма пени по основному долгу и просроченным процентам. Также просил расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 344,54 рубля (л.д.3-4).

В судебном заседании представитель ОАО КБ «Пойдем!» участия не принимал, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что заявленные требования поддерживает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.

Дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

17.12.2015г. между ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО1, на основании заявления-анкеты (л.д.17), заключен Кредитный договор № <данные изъяты> о предоставлении ответчику кредита на сумму 200 000 руб. сроком на 72 месяца с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 52 % годовых (л.д.8-12), полная стоимость кредита 31,834%, общая сумма платежей 412 414,66 рублей. Согласно п. «6» договора заемщик принял обязательство погашать кредит, проценты за пользование кредитом числа каждого месяца, количество ежемесячных платежей – 72 штук, размер ежемесячных платежей первого полугодия составляет 9 096 рублей, размер ежемесячных платежей последующих полугодий определяется как аннуитетный платеж, рассчитанный исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита. Последний платеж производится в последний день срока действия договора потребительского кредита.

Согласно договору клиент погашает задолженность по договору потребительского кредита в соответствии с условиями договора и графиком платежей. Выдача кредита 17.12.2015г.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк выполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, предоставив истцу кредит в указанном в Договоре размере (л.д.22).

С момента выдачи кредита, погашение производилось с неоднократными просрочками платежей. Как следует из расчета задолженности, представленного истцом на 29.08.2017 года, свои обязательства в части внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом заемщик ФИО1 нарушает (л.д. 25-26).

01.08.2017г. мировым судьей судебного участка № 82 в Советском судебном районе в г. Омске судебный приказ № 2-13464/20217 вынесенный 11 июля 2017 года мировым судьей судебного участка № 84 в Советском судебном районе в г. Омске о взыскании с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженности по кредитному договору в сумме 214 454 рубля 61 копейки и уплаченной государственной пошлины в размере 2 672 рубля 27 копеек, отменен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Согласно п.8 Кредитного договора (л.д.10), п. 3.1.2 Общих условий договора потребительского кредита в ОАО КБ «Пойдем!», ответчик ФИО1 обязалась погашать кредит ежемесячно согласно графика платежей (л.д. 15).

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

По смыслу п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п 3.3.3 Общих условий потребительского договора истец имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и причитающиеся проценты за пользование кредитом, п. 12 Кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашении задолженности по кредиту ответчик уплачивает Банку пеню в размере 0,0545 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, а ответчик ФИО1 обязалась по требованию истца досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора (л.д.10-14).

Статьями 12 и 56 ГПК РФ установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств, надлежащего исполнения условий кредитного договора. Как следует из выписки по счету (л.д.22-24), ответчиком нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, у истца возникло право требовать досрочного возврата кредита, процентов и неустойки.

В добровольном порядке ответчик задолженность не выплачивает.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с условиями Кредитного договора, ответчик ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере с 1 по 6 месяц -52 % годовых, 7 по 12 месяц – 40% в год, с 13 по 18 месяц – 28% в год, с 19-72 месяц – 20% в год. Полная стоимость кредита 31,834% (л.д. 15).

В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчиком не представлено доказательств указывающих на обстоятельства препятствовавшие ей в исполнении взятых на себя обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности и приходит к выводу, что подлежат удовлетворению требования истца о взыскании денежных средств в сумме 214 454,61 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу 190 171,71 рублей, сумма просроченной задолженности по начисленным процентам 23 282,13 рублей, сумма пени по основному долгу и просроченным процентам 1 000,77 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5 344,54 руб.(л.д.5), с ответчика следует взыскать в пользу истца указанную сумму.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Акционерного Общества Коммерческий Банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 17.12.2015 года в размере 214 454,61 рублей, состоящий из: 190 171,71 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 23 282,13 рублей – сумма просроченной задолженности по начисленным процентам, 1 000,77 рублей – сумма пени по основному долгу и просроченным процентам.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Акционерного Общества Коммерческий Банк «Пойдем!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 344 рубля 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке, путем подачи жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 13.10.2017 г.

Судья С.Х. Савченко.