Решение № 2-9278/2017 2-9278/2017 ~ М-8888/2017 М-8888/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-9278/2017




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Кардецкой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9278/2017 по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии,

У с т а н о в и л :


Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора имущественного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1, взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 6 220,09 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор имущественного страхования № В соответствии с п. № договора страхования, датой окончания договора является ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. № договора, ответчик обязан был уплачивать страховые взносы в рассрочку, в соответствии с графиком (Приложение № к Договору). Ответчиком был уплачен страховой взнос по договору за первый страховой период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязан был уплатить 2-й взнос в размере 3 342,47 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. 3-й взнос в размере 3 292,57 рублей ответчик обязан был уплатить до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени договор страхования не расторгнут, но и страховые взносы в соответствии с графиком не оплачиваются. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письмо и соглашение о расторжении договора, в связи с неуплатой очередного страхового взноса. Учитывая, что договор страхования не был расторгнут, и действует до настоящего времени, обязательства как страховщика, так и страхователя сохраняются и должны быть исполнены надлежащим образом. В соответствии с условиями договора за страховщиком сохраняется обязанность по выплате страхового возмещения страхователю при наступлении страхового случая. На страхователя в свою очередь, возлагается обязанность по уплате страховой премии в соответствии с предусмотренным договором графиком. Учитывая, что страхователь так и не исполнил обязательство по уплате очередного страхового взноса, истец имеет право на взыскание с ответчика задолженности по уплате страховой премии в размере 3 342,47 рублей за неоплаченный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 2 877,62 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из предусмотренного Графиком суммы страховой премии, пропорционально периоду в течении которого действовал договор страхования, всего 6 220,09 рублей.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, возражений по заявленным исковым требованиям не представил, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования (имущественного страхования) №, предметом которого является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая находится в собственности ответчика и передана в залог выгодоприобретателю в обеспечение исполнения обязательств страхователя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. № договора, срок действия договора установлен следующим образом: дата заключения договора определяется как дата его подписания; дата окончания договора – ДД.ММ.ГГГГ определяется как дата окончания действия обязательства страхователя перед выгодоприобретателем по погашению задолженности по кредитному договору.

Согласно п. № договора, страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами (страховыми взносами) в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) (Приложение №), являющемся неотъемлемым приложением к настоящему договору, составленном согласно периодам, установленным п. №. настоящего договора.

В соответствии с п. № договора, оплачиваемый период страхования, в соответствии с п. № настоящего договора, составляет один год.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате страховой премии составила 3 342,47 рубля и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате страховой премии составила 2 877,62 рублей, всего 6 220,09 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено соглашение о расторжении договора страхования.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между сторонами договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом, судом проверены, и признаны верными.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по уплате страховой премии, суд считает, что требования истца заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 450 ГК РФ, имеются основания для расторжения договора имущественного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1, взыскания задолженности по уплате страховой премии в размере 6 220,09 рублей.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-235 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 450 ГК РФ, суд

Р е ш и л :


Расторгнуть договор имущественного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по уплате страховой премии в размере 6 220,09 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :

Мотивированная часть решения изготовлена 13 декабря 2017 года



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Насонова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ