Определение № 2-3013/2017 2-3013/2017~М-2419/2017 М-2419/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-3013/2017




К делу №2-3013/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


26 июня 2017 года Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Тихоновой К.С.,

при секретаре Форостяновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ПРЭТОРЪ» о расторжении договора об оказании юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд иском к ООО «ПРЭТОРЪ» о расторжении договора об оказании юридических услуг № м/к-1900; взыскать стоимость оплаченных услуг по договору № м/к-1900 в размере <данные изъяты>; компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, взыскании штрафа в размере 50% - <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты>

В судебном заседании 14.06.2017г. представитель истца по доверенности ФИО2 уточнил исковые требования, просил расторгнуть договор об оказании юридических услуг № м/к-1900; взыскать стоимость оплаченных услуг по договору № м/к-1900 в размере <данные изъяты>; компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, взыскании штрафа в размере 50% - <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты>; взыскать неустойку за каждый день просрочки в размере 3% цены оказания услуги – <данные изъяты>

В судебном заседании разрешался вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Краснодара в связи с тем, что пунктом 5.9 договора об оказании юридических услуг № м/к-1900 от 26.12.2016г. установлен порядок разрешения споров по территориальной подсудности фактического нахождения ООО «ПРЭТОРЪ».

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности, считая, что пункт 5.9 договора об оказании юридических услуг № м/к-1900 от 26.12.2016г. нарушает права потребителя. Заявил в судебном заседании о недействительности данного пункта договора.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства. Полагала, что настоящий спор подлежит рассмотрению в Октябрьском районном суде г.Краснодара, по месту фактического нахождения ответчика ООО «ПРЭТОРЪ», расположенного в г.Краснодаре по <адрес>

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В судебном заседании установлено, что пунктом 5.9 договора об оказании юридических услуг № м/к-1900 от 26.12.2016г. установлен порядок разрешения споров по территориальной подсудности фактического нахождения ООО «ПРЭТОРЪ» (л.д.4-5).

Из приобщенного в ходе судебного заседания уведомления о постановке на учет Российской организации в налоговом органе ООО «ПРЭТОРЪ» следует, что местом нахождения ООО «ПРЭТОРЪ» является <адрес>, что относится к территории юрисдикции Октябрьского районного суда г.Краснодара.

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснится, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая установленное, а также то обстоятельство, что до принятия иска к производству суда пункт 5.9 договора от 26.12.2016г. не оспорен в судебном порядке, суд считает необходимым передать дело по подсудности для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г.Краснодара.

Руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Передать по подсудности гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ПРЭТОРЪ» о расторжении договора об оказании юридических услуг в Октябрьский районный суд г.Краснодара (350001, <...>) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Председательствующий:



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Королёва К.В. (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПРЭТОРЪ" (подробнее)

Судьи дела:

Тихонова Катерина Сергеевна (судья) (подробнее)