Решение № 2-647/2017 2-647/2017~М-227/2017 М-227/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-647/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 29 июня 2017 года

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Табаковой Э.П., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с указанным иском (уточненным в ходе рассмотрения дела) к ФИО3, в котором просят суд взыскать с ФИО3 в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными по решению Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 128462 рубля 54 копейки, по решению Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37181 рубль 97 копеек, по определению Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2390 рублей 56 копеек, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5736 рублей 32 копейки.

Свои исковые требования истец обосновывают тем, что решением Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в его пользу взыскано 2700000 рублей, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в его пользу взыскано 56900 рублей, определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в его пользу взыскана индексация присужденных денежных сумм в размере 696777 рублей 96 копеек и денежных сумм за пользование чужими денежными средствами в размере 445986 рублей 45 копеек, а всего 1142764 рубля 41 копейка.

Согласно сведениям представленным Можайским РОСП по судебному решению Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оплата не производилась. По решению Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2696400 рублей 81 копейка. По определению Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50177 рублей 36 копеек.

Представитель истца на исковых требованиях настаивал, против рассмотрения в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о его дне, времени и месте, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в его отсутствие – в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Решение Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу истца взыскано 2700000 рублей, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу истца взыскано 56900 рублей, определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу истца взыскана индексация присужденных денежных сумм в размере 696777 рублей 96 копеек и денежная сумма за пользование чужими денежными средствами, взысканными по решению Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и определению Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 445986 рублей 45 копеек, а всего 1142764 рубля 41 копейка.

Согласно справки зам. начальника Можайского РОСП УФССП России по <адрес> по исполнительным листам, выданным на основании указанных выше решений суда возбуждены исполнительные производства, от ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности по исполнению решения Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2688709 рублей 79 копеек, остаток задолженности по исполнению определения Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ составляет 50017 рублей 07 копеек, по исполнению решения Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1138888 рублей 39 копеек.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканными по решению Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ составляет за период:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19338,94 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 76619,04 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 32504,56 руб..

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканными по определению Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ составляет за период:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 359,88 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1425,8 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 604,88 руб..

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканными по решению Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ составляет за период:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27476,3 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9705.67 руб..

Исходя из вышеизложенного, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в размере 168035 рублей 07 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 5736 рублей 32 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, истцом по делу были понесены расходы за оказанные юридические услуги в сумме 10000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в сумме 15736 рублей 32 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в размере 168035 (сто шестьдесят восемь тысяч тридцать пять) рублей 07 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 15736 (пятнадцать тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 32 копейки.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московской областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Л. Жирнов

Решение в окончательной (мотивированной) форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Л. Жирнов