Решение № 2-114/2017 2-114/2017~М-124/2017 М-124/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-114/2017

дело № 2-114/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2017 года п. Милославское

Судья Милославского районного суда Рязанской области Коновалова Т.В. при секретаре Сазоновой Л.В., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2 и адвоката Дубинкина А.П., рассмотрев в судебном заседание гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, администрации муниципального образования - Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области <Данные изъяты> о включении в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением к ответчику <Данные изъяты>, о включении в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что <Дата> умер его отец <ФИО>2. Он является наследником первой очереди по закону. Наследство принял фактически, поскольку после похорон отца пользовался всем наследственным имуществом и оберегал его от посягательства третьих лиц. Однако в число наследственного имущества входит также жилой дом общей площадью 31,4кв. метров и земельный участок с кадастровым номером <Номер>, площадью 4300 кв. метров, расположенных по адресу: <Адрес>.Указанное наследственное имущество отец принял после смерти своей супруги <ФИО>8, умершей <Дата>. В свою очередь, <ФИО>8 как наследник по закону, приняла спорное наследственное имущества после смерти своего двоюродного брата <ФИО>3, умершего <Дата>. Она (<ФИО>8) стала распоряжаться всем наследственным имуществом <ФИО>3 и оберегать его от посягательства третьих лиц. Оформить наследственные права на указанное имущество во внесудебном порядке не представляется возможным в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок дня принятия наследства и не сохранилось часть документов, подтверждающий родственные отношения между <ФИО>3 и <ФИО>8 Однако данные обстоятельства могут подтвердить свидетели.

В судебном заседание истец настаивал на заявленных исковых требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявление и дополнительно пояснил, что наследодатель <ФИО>3 является его матери <ФИО>8 двоюродным братом по линии её отца <ФИО>11, у которого была родная сестра <ФИО>9(брачная фамилия <ФИО>20).Наследодатель <ФИО>3 является сыном <ФИО>18(<ФИО>20) М.В. <ФИО>3 никогда не женился, детей у него не было. После его смерти наследство приняла <ФИО>8, она взяла себе холодильник, телевизор и другие предметы домашнего обихода, но умерла, не успев оформить наследственные права на спорное имущество у нотариуса. На день смерти <ФИО>8 с ней проживал её супруг <ФИО>2, который принял наследство путем распоряжения наследственным имуществом. Он(истец) фактически принял наследство после смерти отца, так как после осуществления похорон стал пользоваться жилым домом, земельным участком и предметами домашнего обихода. Ответчик ФИО4 наследство не принимал, спора по наследству нет.

Представитель истца ФИО2 и адвокат Дубинкин А.П. исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявление.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о времени, месте и дате судебного заседания, ходатайство об отложение судебного заседания не заявлял, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Ответчик-представитель администрации муниципального образования- Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте судебного заседания, глава администрации просил рассмотреть дело в отсутствие представителя поселения, с иском согласны.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

Согласно статье 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя( дяди и тети наследодателя).Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что <ФИО>3 умер <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата>, выданного территориальным отделом по Милославскому району главного Управления ЗАГС Рязанской области.

<ФИО>8 умерла <Дата>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от <Дата>, выданного территориальным отделом по Милославскому району главного Управления ЗАГС Рязанской области.

<ФИО>2 умер <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата>, выданного территориальным отделом по Милославскому району главного Управления ЗАГС Рязанской области.

Согласно справке военного комиссариата Рязанской области от <Дата><Номер>, <ФИО>11 погиб <Дата>, основание Книга памяти, т.5 стр.65.

Согласно справке государственного архива Рязанской области от <Дата>, актовая запись о рождении <ФИО>11 отсутствует.

Из извещений от <Дата> и от <Дата> следует, что актовая запись о рождении <ФИО>11 не сохранилась.

Согласно справке о заключении брака <Номер> от <Дата>, <ФИО>11 <Дата> регистрирует брак с <ФИО>2 и супруге присваивается фамилия <ФИО>19.

Из справки государственного архива Рязанской области от <Дата> следует, что <ФИО>9 родилась <Дата>, её родители: отец <ФИО>1, мать А.А..

Согласно справке государственного архива Рязанской области от <Дата><ФИО>9 <Дата> регистрирует брак с <ФИО>12

Согласно повторного свидетельства о рождении, выданного <Дата>, <ФИО>12 и <ФИО>13 являются родителями <ФИО>3, родившегося <Дата>.

Из свидетельства о рождении истца следует, что его родителями являются <ФИО>2 и <ФИО>8

Согласно справок администрации муниципального образования - Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области от <Дата><Номер> и76, <ФИО>2, умерший <Дата>, <ФИО>8, умершая <Дата>, постоянно до дня смерти проживали по адресу: <Адрес>.

<ФИО>3 постоянно по день смерти <Дата> проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <Адрес>, что подтверждается справкой администрации муниципального образования - Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области от <Дата><Номер>.

Свидетель Свидетель №2 пояснила, что <ФИО>3 является двоюродным братом <ФИО>8, поскольку отец <ФИО>8 - <ФИО>11 и мать <ФИО>3-<ФИО>13 являлись братом и сестрой. <ФИО>3 семьи не имел, детей у него не было, после его смерти наследство приняла <ФИО>8, которая взяла себе телевизор, холодильник, посуду. На день смерти <ФИО>8 с ней в одном доме проживал отец истца <ФИО>2, который стал распоряжаться и пользоваться жилым домом, предметами домашнего обихода. После смерти <ФИО>2 пользоваться жилым домом и всем предметами домашнего обихода стал истец. Данные обстоятельства ей известны, как жителю села Богородицкое и в связи с работой в администрации сельского поселения.

Свидетель Свидетель №1 пояснила, что она проживает в <Адрес>, хорошо знает семью <ФИО>19 и <ФИО>20. Она подтверждает, что <ФИО>3 является двоюродным братом <ФИО>8, отец последней являлся родным братом матери <ФИО>20. Об этом на селе всем известно, они всегда поддерживали родственные отношения. После смерти <ФИО>3 его похороны осуществляла <ФИО>14, поскольку других родственников он не имел. Она помогала в организации ей похорон, поминок и видела, как <ФИО>8 из дома <ФИО>3 забирала различные предметы домашнего обихода, телевизор, холодильник, посуду, постельные принадлежности. После смерти <ФИО>8 наследство принял её муж <ФИО>2, который проживал в <Адрес>. <ФИО>2 умер весной 2016 года, после его смерти домом стал распоряжаться истец, который пользуется домом и земельным участком.

Из сообщения нотариуса <Данные изъяты>

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что наследство после смерти <ФИО>3 приняла его двоюродная сестра <ФИО>8, после её смерти наследство принял её супруг <ФИО>2, после смерти которого наследство принял истец, поскольку каждый из них совершал определенные действия по распоряжению наследственным имуществом, относящиеся к способу принятия наследства, предусмотренного 1153 ГК РФ.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, что согласно архивной выписке администрации МО- Милославский муниципальный район Рязанской области от <Дата><Номер> из похозяйственной книге <Номер> архивного фонда <Номер> Богородицкой сельской администрации Милославского районного Рязанской области за период 1983-1985 годы на имя <ФИО>3 значится целый жилой дом, расположенный в <Адрес>. (лицевой счет <Номер>).

Согласно кадастрового паспорта от <Дата> по адресу: <Адрес>, значится жилой дом инвентарный <Номер>, площадью 31,4 кв. метров.

Из кадастровой выписке о земельном участке следует, что <ФИО>3 является правообладателем земельного участка кадастровый <Номер>, площадью 4300 кв. метров, местоположение <Адрес> категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, вид права-собственность. Границы земельного участка в установленном законом порядке не установлены.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку наследодатель <ФИО>2 в установленный законом срок фактически принял наследство после смерти своей супруги <ФИО>8 умершей <Дата>, которая в свою очередь, приняла наследство после смерти <ФИО>3,то в силу требований ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации спорный жилой дом и земельный участок принадлежит наследодателю <ФИО>2 и подлежит включению в наследственную массу его имущества.

Поскольку истец является наследником по закону к имуществу <ФИО>2, наследство принял в установленный законом срок, имущество в виде спорного земельного участка и жилого дома принадлежит наследодателю, суд полагает, что следует признать право собственности в порядке наследования по закону за истцом на указанное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО1, администрации муниципального образования - Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области <Данные изъяты>, о включении в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

<Данные изъяты>.

Включить жилой дом общей площадью 31,4 кв. метров и земельный участок кадастровый <Номер>,площадью 4300 кв.метров,местоположение <Адрес> наследственную массу к имуществу ФИО3 , умершего <Дата>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 31,4(тридцать одна целых четыре десятых)кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>,принадлежащего по праву собственности <ФИО>3, умершего <Дата>,

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок кадастровый <Номер>, площадью 4300(четыре тысячи триста)кв.метров, местоположение <Адрес>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего по праву собственности <ФИО>3, умершего <Дата>.

Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья