Определение № 2-241/2017 2-241/2017(2-3951/2016;)~М-4025/2016 2-3951/2016 М-4025/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-241/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2017 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Семенихина В.А.

при секретаре Ткаченко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПГО «Луч-3» о понуждении предоставления информации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением указав, что является членом ПГО «Луч-3», как собственник гаража № в ряду №, которым владеет с 2007 года. ДД.ММ.ГГГГ на территории гаражного общества состоялось очередное годовое общее собрание участников общества, по результатам которого был составлен протокол. Данным собранием устанавливался ежегодный членский взнос, с целью удостовериться, что оплачиваемые истцом членские взносы соответствуют установленным, неоднократно обращался к председателю ПГО «Луч-3» с просьбой предоставить указанный протокол для ознакомления и копирования, однако получал отказ под разными предлогами. Действия ответчика нарушают права истца, как члена сообщества о получении информации о принятых решениях данного сообщества, касающихся, в том числе истца. Кроме того ответчику направлялся запрос о предоставлении банковских реквизитов для перечисления членских взносов, однако ответ не получен до настоящего времени. Просит обязать ответчика, предоставить истцу для ознакомления с возможностью копирования протокол общего собрания ПГО «Луч-3» от ДД.ММ.ГГГГ, предоставить копию указанного протокола, предоставить банковские реквизиты ПГО «Луч-3».

В судебное заседание от ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ПГО «Луч-3» в судебное заседание не явился, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, и не нарушает законные интересы и права других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО1 отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ПГО «Луч-3» о понуждении предоставления информации - прекратить.

Разъяснить заявителю, что отказ от заявления и прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд города Калининграда в течение 15 дней.

Судья: подпись.