Постановление № 5-163/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-163/2017Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении 24 апреля 2017 года судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Кореневской (имя и отчество), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной в поселке <адрес> – 5, проживающей в городе <адрес> не работающей, ФИО1 (имя и отчество) совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут ФИО1 (имя и отчество) управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № при движении по <адрес> в районе <адрес> вела транспортное средство с нарушением п. 10.1 ПДД РФ, без учета дорожных и метеорологических условий, из-за гололеда не справилась с управлением и допустила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем ДЕО государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, который двигался по улице <адрес> во встречном направлении. В результате ДТП пассажиру автомобиле ДЕО ФИО2 (имя и отчество) причинен легкий вред здоровью. Кореневска (имя и отчество) в зал суда не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла, при таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Потерпевший ФИО2 (имя и отчество) в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Заинтересованные лица в зал суда не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «<адрес> составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Кореневской (имя и отчество) в совершении административного правонарушения доказанной. Факт нарушения п. 10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения Кореневской (имя и отчество) подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Кореневской (имя и отчество) от ДД.ММ.ГГГГ о том, что момента столкновения автомобилей она не помнит, виновным в ДТП считает себя; объяснениями ФИО5,; ФИО2 (имя и отчество) ФИО6; протоколом осмотра места совершения правонарушения и схемой к нему. Составленной с участием понятых и участников ДТП; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (имя и отчество) с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у него имелась рвано-ушибленная рана левой скуловой области, потребовавшая первичной хирургической обработки с наложением швов, параорбитальная гематома слева с кровоизлиянием в белочную оболочку глазного яблока, которые повлекли за собой временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируются как легкий вред здоровью. Действия Кореневской (имя и отчество) судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. При определении вида и размера наказания Коренеской (имя и отчество) судья учитывает личность виновной, которая вину свою признала, ранее к административной ответственности не привлекалась, а также учитывает характер совершенного правонарушения, причиной которого стало грубое нарушение правил дорожного движения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья, Кореневскую (имя и отчество) признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Прохорова Л.Н. Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Прохорова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-163/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-163/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-163/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-163/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-163/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-163/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |