Решение № 12-39/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 12-39/2018

Дело 12-39/2018
РЕШЕНИЕ

п. Некрасовское 06 июля 2018 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Борисовой Т.Ю., при секретаре Минаевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Городкова Георгия Борисовича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, принятого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Судебного участка № 1 Некрасовского района Ярославской области Чапниной И.Е. в отношении Городкова Георгия Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мировой судьи Судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области Чапниной И.Е. от ДД.ММ.ГГГГ Городков Г.Б. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что мировым судьей при вынесении постановления не было учтено его физическое состояние, после ДТП он был тяжело травмирован, не контролировал свои действия, протокол освидетельствования им не подписан.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснил, что после ДТП плохо себя чувствовал, был травмирован, находился в состоянии стресса, в связи с чем и употребил спиртное, в результате ДТП вред здоровью был причинен только ему, также пострадало его имущество - машина, просить уменьшить размер наказания, так как имеет трудное материальное положение, обстоятельства события не оспаривает.

Инспектор ОГИБДД ОМВД России по Некрасовскому району ЯО ФИО2 в судебном заседании по доводам жалобы возражал, считает постановление судьи законным и обоснованным.

Суд, выслушав участников по делу, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Судебного участка № 1 Некрасовского района Ярославской области принято постановление, согласно которого ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на автодороге <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем В., г.р.з.№, совершил ДТП, съезд в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля, после чего в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, употребил алкогольные напитки.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;

Согласно ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1, будучи осведомленный о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ употребил алкогольные напитки. Обстоятельства употребление алкогольных напитков после ДТП ФИО1 не оспаривается.

Доводы жалобы фактически сводятся к объяснениям ФИО1, данными им в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей, который дал мотивированную оценку действиям и пояснениям ФИО1 указав, что действия ФИО1 квалифицируются по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств и указанных в постановлении, обоснованно признана мировым судьей достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1

Оценка доказательствам дана в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены мировым судьей в полном объеме.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения на основании представленных суду доказательств, в том числе протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ объяснением ФИО1 об употреблении им спиртных напитков после ДТП, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ записью видеорегистратора.

Суд правомерно пришел к выводу, что сведения о полученных травмах и материальном положении не являются основанием для освобождения от административной ответственности.

При назначении наказания мировым судьей учтены смягчающие обстоятельства признание вины, состояние здоровья, пенсионный возраст ФИО1, однако исходя из санкции ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ оснований для снижения административного наказания не усматривает, поскольку наказание назначено в размере минимальной санкции, установленной настоящей статьей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФсудья

РЕШИЛ:

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ принятое мировым судьей Судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области ФИО3 о привлечении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ к административной ответственности оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья Т.Ю.Борисова