Решение № 2-2423/2017 2-2423/2017~М-2457/2017 М-2457/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-2423/2017

Дело №2-2423/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,

при секретаре Ледяевой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком

«23» ноября 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа о признании права собственности, прекращении права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Ленинск – Кузнецкий городской суд с иском к Администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа о признании права собственности, прекращении права собственности на жилой дом по <адрес>, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли – продажи от <дата> они являются собственниками указанного жилого помещения; с целью улучшения жилищных условий истцами была проведена реконструкция указанного жилого дома, а именно: выполнено строительство новых шлакоблочных стен с дверными и оконными проемами, строительство стен и перегородок мансардного этажа и тамбура из прочих материалов и облегченных конструкций с утеплителем, с дверными и оконными проемами, выполнено строительство металлической сварной лестницы на мансардный этаж с дощатыми ступенями; соответствующего разрешения для проведения реконструкции жилого дома истцами получено не было; <дата> администрацией Ленинск – Кузнецкого городского округа им было отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию; согласно технического заключения МБУ «Градостроительный кадастровый центр», указанный жилой дом можно и далее использовать по его функциональному назначению, без угрозы жизни и здоровью населения. Просят сохранить жилой дом по <адрес> в перепланированном состоянии.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 уточнили исковые требования, окончательно просили прекратить право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости за <номер> от <дата>, признать право совместной собственности на жилой дом по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. за ФИО1, ФИО2.

Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Петров Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, согласен с тем, чтобы суд принял признание иска, понимает последствия признания ответчиком иска.

Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания, и стороны согласны принять признание иска.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая позицию истцов, мнение представителя ответчика, признавшего исковые требования, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных исковых требований, считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять, поскольку в материалах дела имеются: договор купли – продажи жилого дома и земельного участка от <дата> (л.д. 10-11), свидетельство о государственной регистрации права от <дата> (л.д. 12,13), справка – характеристика БТИ г.Ленинска – Кузнецкого от <дата> (л.д. 14), технический паспорт на жилой дом по <адрес> согласно которого общая площадь указанного жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д. 15-25), уведомление Управления архитектуры и градостроительства администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (л.д. 7-9), заключение МБУ «Градостроительный кадастровый центр» по результатам обследования технического состояния строительных конструкций в индивидуальном жилом доме с мансардным этажом по адресу<адрес>, согласно которого техническое состояние строительных конструкций в результате проведенной перепланировки и реконструкции помещений расценивается как работоспособное, исправное и соответствует СНиП, СанПиН, НПБ, указанный жилой дом можно и далее эксплуатировать по его функциональному назначению, то есть в качестве жилого дома, без угрозы жизни и здоровью, нахождения в нем людей, при этом не затрагиваются характеристики надежности, не нарушаются права третьих лиц (л.д. 26-46)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Прекратить право общей совместной собственности ФИО1, ФИО2 на жилой дом по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости за <номер> от <дата>;

Признать право общей совместной собственности ФИО1, ФИО2 на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 27 ноября 2017 года.

Подлинник документа находится в гражданском деле №2-2423/2017 Ленинск – Кузнецкого городского суда г.Ленинска – Кузнецкого Кемеровской области.