Решение № 2-4737/2017 2-4737/2017~М-4530/2017 М-4530/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-4737/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Коряжкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4737/17 г по иску ФИО1 к ФИО2 о признании квартиры единоличной собственностью–

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, которым просила признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 88.9 кв.м. с кадастровым номером <номер>, единоличной собственностью ФИО1, признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 48.3 кв.м. с кадастровым номером <номер> единоличной собственностью ФИО1.

В обоснование иска указала, что вступила в брак с ФИО6 <дата>. В период брака приобретены, указанные квартиры, которые принадлежат на праве собственности истице. Указанные квартиры были приобретены на денежные средства родителей истицы. Таким образом, данные квартиры не приобретались за счет общих супружеских средств.

В судебное заседание явилась представитель истца ФИО3, которая исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО6 не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает, последствия признания иска ему понятны. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 88.9 кв.м. с кадастровым номером <номер>, единоличной собственностью ФИО1.

Признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 48.3 кв.м. с кадастровым номером <номер> единоличной собственностью ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.09.2017 г

Федеральный судья: