Решение № 2-2030/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-2030/2018Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 21 мая 2018 года г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Ундоновой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитной карте № в размере 14360,25 руб., из них: просроченный основной долг в размере 1211,71 руб., просроченные проценты в размере 2248,54 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в ПАО «Сбербанк России», получила кредитную карту №№ Visa Credit Momentum с лимитом 15000 руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 25,90% годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. Обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. Денежные средства вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Просят суд взыскать с ответчика ФИО1, принявшего наследство после смерти его супруги ФИО2 образовавшуюся задолженность и госпошлину в размере 574,41 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением. Суд с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ, о чем судом вынесено определение. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Установлено, что ФИО2 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в ПАО «Сбербанк России», получила кредитную карту №№ Visa Credit Momentum с лимитом 15000 руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 25,90% годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. Истец исполнил принятые на себя обязательства по выдаче указанного кредита. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составил 14360,25 руб., из них: просроченный основной долг в размере 12111,71 руб., просроченные проценты в размере 2248,54 руб. В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Исходя из ответа Нотариальной палаты РБ от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в базе данных сведений о наследственном деле к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано. Из выписки из ЕГРН следует, что ФИО2 принадлежат следующие объекты недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>,1-1, кадастровый №, площадью 296 кв.м., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,1-1, кадастровый №, площадью 30,4 кв.м. По указанному адресу состоит на регистрационном учете ФИО1 Согласно сведениям МУП «Водоканал» ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата за холодное водоснабжение по вышеуказанному адресу в размере 189 руб. Таким образом, ФИО1 фактически принял наследство, осуществляя оплату коммунальных услуг. Согласно пп. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд считает возможным взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредиту. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 574,41 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198,235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте №№ Visa Credit Momentumв по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размере14360,25 руб., из них: просроченный основной долг в размере 12111,71 руб., просроченные проценты в размере 2248,54 руб., госпошлину в размере 574,41 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, а ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в Октябрьский районный суд <адрес> с заявлением об его отмене. Судья Номогоева З.К. Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Номогоева З.К. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|