Решение № 02-3244/2025 02-3244/2025~М-1720/2025 2-3244/2025 М-1720/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 02-3244/2025

77RS0028-02-2025-003150-41


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3244/2025 по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №V625/0000-0223402 от 14.01.2023 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Исковые требования мотивированы тем, что между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания фио заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО).

14.01.2023 г. Банком в адрес ФИО1 по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере сумма (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.

Ответчик 14.01.2023 г. произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения/аутентификация клиента произошла. Ответчик ознакомился с условиями договора и подтвердил получение кредита в размере сумма.

Таким образом, истец и ответчик заключили кредитный договор №V625/0000-0223402 от 14.01.2023 г., путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования. Форма кредитования договора доступна клиенту в мобильном приложении.

В соответствии с Условиями кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме сумма, дата выдача кредита 14.01.2023 г., дата возврата кредита 28.12.2027 г., процентная ставка за использование кредита составляет 23,60% годовых.

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 14.01.2023 г. по 27.03.2025 г. Однако, ответчиком, обязательства по своевременному возврату кредита, а также процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются.

За нарушение договорных обязательств ответчиком, адрес условий предусмотрена неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В связи с существенным нарушениям ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, истец в соответствии с п. 3.1.1 Общих условий принял решение о досрочном расторжении договора, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив в адрес ответчика соответствующее уведомление, однако, до настоящего времени, требование истца не исполнено.

Неисполнение ответчиком своих обязательств явилось основанием для обращения истца в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.

По состоянию на 18.02.2025 г. сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору №V625/0000-0223402 от 14.01.2023 г., составляет сумма, из которых: 467 255,92 руб.-основной долг, 82 444,77 руб.-задолженность по плановым процентам, 1 108,34 руб.-задолженность по пени, 831,10 руб.-пени по просроченному долгу.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений не представил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст.807-810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст.850 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания фио заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО).

14.01.2023 г. Банком в адрес ФИО1 по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере сумма (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.

Ответчик 14.01.2023 г. произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения/аутентификация клиента произошла. Ответчик ознакомился с условиями договора и подтвердил получение кредита в размере сумма.

Таким образом, истец и ответчик заключили кредитный договор №V625/0000-0223402 от 14.01.2023 г., путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования. Форма кредитования договора доступна клиенту в мобильном приложении.

В соответствии с Условиями кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме сумма, дата выдача кредита 14.01.2023 г., дата возврата кредита 28.12.2027 г., процентная ставка за использование кредита составляет 23,60% годовых.

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 14.01.2023 г. по 27.03.2025 г. Однако, ответчиком, обязательства по своевременному возврату кредита, а также процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются.

За нарушение договорных обязательств ответчиком, адрес условий предусмотрена неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В связи с существенным нарушениям ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, истец в соответствии с п. 3.1.1 Общих условий принял решение о досрочном расторжении договора, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив в адрес ответчика соответствующее уведомление, однако, до настоящего времени, требование истца не исполнено.

Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст.56 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты, с учетом материалов дела, вину ответчика ФИО1 в нарушении обязательства по указанному кредитному договору суд считает установленной.

По состоянию на 18.02.2025 г. сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору №V625/0000-0223402 от 14.01.2023 г., составляет сумма, из которых: 467 255,92 руб.-основной долг, 82 444,77 руб.-задолженность по плановым процентам, 1 108,34 руб.-задолженность по пени, 831,10 руб.-пени по просроченному долгу.

Оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется, поскольку расчет задолженности произведен в соответствии с условиями заключенного соглашения, отражает порядок начисления процентов, неустойки, основную сумму долга с учетом поступивших платежей.

Доказательств надлежащего исполнения условий заключенного договора ответчиком не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования являются законными и обоснованными. Истец, предоставив ответчику заем, исполнил свои обязательства по договору займа надлежащим образом, согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства оплатить сумму займа и проценты в порядке и сроки, установленные договором, вместе с тем нарушил обязательство, возникшее из договора, в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств в установленные сроки, в результате чего договор был расторгнут истцом в одностороннем порядке, образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №V625/0000-0223402 от 14.01.2023 г., в размере сумма, являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 02.09.2025 года.

Судья: Н.С. Баранова