Апелляционное постановление № 10-55/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 10-55/2018В суде первой инстанции дело рассматривала мировой судья Спектор О.Г. Дело № 10-55/18 г. Комсомольск-на-Амуре 18 октября 2018 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Казымовой Н.В., при секретаре Соколовой Н.О., с участием прокурора Филипповой Т.В., защитника - адвоката Камышанской Г.И., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (дата), осужденного ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление об отзыве апелляционной жалобы осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 32 от 31 августа 2018 года, которым ФИО1 ович (дата) года рождения, уроженец г(адрес), гражданин РФ, со средне-специальным образованием, женатый, (иные данные), не работающий, невоеннообязанный, ранее судимый: - 24 ноября 2010 года Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 27.12.2007, окончательно к отбытию определено 2 года 1 месяц лишения свободы. 10.07.2012 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 24 дня; - 27 мая 2014 года Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 161 ч. 2 п. «а», 161 ч. 2 п. «а», 161 ч. 2 п. «а», 161 ч. 2 п. «а», 161 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 16.02.2016 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 5 дней; осужден: - 8 июня 2018 года мировым судьей судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 31 по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Основное наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 2 года. осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решена судьба вещественных доказательств. Приговором мирового судьи судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 32 от 31 августа 2018 года ФИО1 признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 50 минут (дата) при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. На приговор мирового судьи судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 32 от 31 августа 2018 года осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба. В дальнейшем, осужденный ФИО1 обратился с заявлением об отзыве апелляционной жалобы. В судебном заседании осужденный ФИО1, адвокат Камышанская Г.И., прокурор Филиппова Т.В. просили апелляционное производство прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы. Обсудив указанное заявление, суд апелляционной инстанции находит необходимым его удовлетворить, прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 На основании изложенного, ст. 389.8 ч. 3 УПК РФ, суд апелляционной инстанции Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 овича на приговор мирового судьи судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка № 32 от 31 августа 2018 года. Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ. Судья Н.В. Казымова Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Казымова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |