Решение № 2-25/2025 2-25/2025(2-485/2024;)~М-434/2024 2-485/2024 М-434/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2-25/2025

Дело № 2-25/2025 г.

УИД:36RS0028-01-2024-000997-90


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Панино 13 января 2025 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,

при секретаре Воротилиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что 10.02.2023 г. между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX № в отношении использования транспортного средства ВАЗ 2110, г/н №, сроком действия с 10.02.2023 г. по 09.02.2024 г. Согласно заключенного договора ОСАГО лицом, допущенным к управлению транспортным средством ВАЗ 2110, г/н № является ФИО1. 15.08.2023 г. на <адрес> ФИО2, управляя а/м ВАЗ 2110, г/н №, осуществлял буксировку мопеда марки «Raser», г/н б/н, под управлением ФИО3, допустил падение последнего на проезжую часть дороги. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мопеда марки «Raser», г/н б/н ФИО3 был причинен ущерб здоровью. 16.11.2023 г. по факту произошедшего события возбуждено уголовное дело №. 11.01.2023 г. ФИО2 привлечен в качестве обвиняемого по вышеуказанному уголовному делу. 21.02.2024 г. Панинским районным судом Воронежской области в отношении ФИО2 вынесено постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, дело №. 27.05.2024 г. пострадавший по здоровью ФИО3 обратился в страховую компанию АО «СК «Астро-Волга» с заявлением на получение страхового возмещения в связи с причинением ущерба его здоровью. 14.06.2024 г. АО «СК «Астро-Волга», рассмотрев представленный пакет документов, выплатило ФИО3 сумму страхового возмещения в размере 500 000,00 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 66549. Согласно подп. «д» пункта 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). ФИО2 не включен в полис ОСАГО XXX № в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ 2110, г/н №, на ответчика ФИО2 возлагается обязанность по возмещению АО «СК «Астро-Волга» суммы ущерба в размере 500 000,00 рублей 00 копеек.

Истец просит взыскать сумму ущерба в порядке регресса в размере 500 000 руб. 00 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000,00 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени, месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебной повесткой с уведомлением, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, хотя о дне, времени, месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебной повесткой с уведомлением.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что 10.02.2023 г. между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX № в отношении использования транспортного средства ВАЗ 2110, г/н №, сроком действия с 10.02.2023 г. по 09.02.2024 г.

Согласно заключенного договора ОСАГО лицом, допущенным к управлению транспортным средством ВАЗ 2110, г/н № является ФИО1.

15.08.2023 г. на <адрес><адрес> ФИО2, управляя а/м ВАЗ 2110, г/н №, осуществлял буксировку мопеда марки «Raser», г/н б/н, под управлением ФИО3, допустил падение последнего на проезжую часть дороги.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мопеда марки «Raser», г/н б/н ФИО3 был причинен ущерб здоровью.

16.11.2023г. по факту произошедшего события возбуждено уголовное дело №. 11.01.2023 г. ФИО2 привлечен в качестве обвиняемого по вышеуказанному уголовному делу.

21.02.2024 г. Панинским районным судом Воронежской области в отношении ФИО2 вынесено постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, дело № 1 -24/2024.

27.05.2024 г. пострадавший ФИО3 обратился в страховую компанию АО «СК «Астро-Волга» с заявлением на получение страхового возмещения в связи с причинением ущерба его здоровью.

14.06.2024 г. АО «СК «Астро-Волга», рассмотрев представленный пакет документов, выплатило ФИО3 сумму страхового возмещения в размере 500 000,00 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 66549.

Согласно подп. «д» пункта 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Частью 1 ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом и договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст.7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

В силу ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в частности лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

ФИО2 не включен в полис ОСАГО XXX № в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ 2110, г/н №.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 управлял автомобилем не будучи включенным в страховой полис в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством.

Таким образом, на ответчика ФИО2 возлагается обязанность по возмещению АО «СК «Астро-Волга» суммы ущерба в размере 500 000,00 рублей 00 копеек.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчик ФИО2 знал о предъявленных требованиях, свои возражения суду не представил, исковые требования не оспорил.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в сумме 500 000 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы.

В данном случае с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 15 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» ущерб в порядке регресса в размере 500 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд Воронежской области в течение месяца.

Решение суда в окончательной редакции изготовлено 14.01.2025.

Председательствующий