Решение № 2-1538/2024 2-1538/2024~М-1426/2024 М-1426/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 2-1538/2024

дело № 2-1538/2024

26RS0008-01-2024-002373-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2024 года г. Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Куцева А.О.,

при секретаре судебного заседания Кудряшове А.И.

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрел в судебном заседании в помещении Буденновского городского суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги, осуществляющей уход за общим ребенком-инвалидом,

установил:

ФИО2 обратилась в Буденновский городской суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просила суд взыскать алименты на содержание бывшей супруги, осуществляющей уход за общим ребенком-инвалидом в размере 15 160 рублей, что соответствует прожиточному минимуму, установленного для трудоспособного населения в <адрес> с января 2024 года, ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления и до достижения ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетия, с индексацией взысканной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес>, а также просила взыскать судебные расходы в размере 5000 рублей за составление искового заявления

Требования мотивировала тем, что ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ. Брак прекращен решением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака родилась дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является инвалидом.

В соответствии с судебным приказом № мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО2 с ФИО1 взысканы алименты на содержание дочери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработной платы и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

С ответчиком истец проживает раздельно. Дочь проживает с истцом и учитывая состояние здоровья ребенка, которой необходим постоянный посторонний круглосуточный уход, истец не может устроиться на постоянную работу, в связи, с чем у неё нет собственного дохода и нуждается в материальной поддержке. Ответчик не оказывает должной финансовой поддержки и выплачивает денежные средства только в рамках, установленных судебным приказом.

От ответчика ФИО1 поступили возражения на исковое заявление, из содержания которого следует, что он не обладает необходимыми средствами для уплаты алиментов на бывшую супругу, так как имеет большую финансовую нагрузку ежемесячно, а именно: выплачивает алименты, имеет кредит в Сбербанке, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он ежемесячно выплачиваю 8 511 руб., 32 коп. К тому же, просит суд учесть и то, что он постоянно помогает истице помимо основной выплаты алиментов, что выражается в переводе дополнительных денежных средств на её карту и подтверждается выпиской по счёту дебетовой карты. ФИО1 и ФИО2 пробыли в браке около 5 лет. Развелись ДД.ММ.ГГГГ Просил суд отказать во взыскании судебных расходов, поскольку истец не предоставила доказательств затраченной суммы (чек, квитанция об оплате).

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, просил снизит сумму алиментов до 5000 рублей, в остальной части отказать.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8)

У ФИО2 и ФИО1 имеется ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9)

Согласно справке МСЭ-2017 №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, повторно установлена инвалидность с ДД.ММ.ГГГГ, группа инвалидности: категория «ребенок-инвалид». (л.д. 10)

Из справки Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляет уход за ребенком-инвалидом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нуждающейся в постоянном постороннем уходе. Уход осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно разъяснений в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", основания возникновения и прекращения алиментных обязательств, а также перечень лиц, имеющих право на алименты, и лиц, обязанных их уплачивать, порядок уплаты и взыскания алиментов и иные отношения, связанные с установлением и исполнением алиментных обязательств, регулируются Семейным кодексом Российской Федерации.

В п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.

Право требовать алименты имеет и нуждающийся супруг (бывший супруг), осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста 18 лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы (п. 2 ст. 89, п. 1 ст. 90 СК РФ).

При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга), определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (ст. 91 СК РФ).

Поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов (п. 43 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов").

Согласно ст. 89 СК РФ супруги должны поддерживать друг друга в финансовом отношении. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.

В силу ст. 91 СК РФ, при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Алименты на содержание супруга должны быть назначены в твердой денежной сумме.

Как следует из материалов дела ответчик ФИО1 имеет постоянное место работы в Филиале ПАО «Россети Северный Кавказ» -«Ставропольэнерго» - «Прикумские Электрические сети», имеет стабильный доход. Из его зарплаты удерживаются алименты на ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно судебному приказу № мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 части всех видов заработной платы и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Довод о том, что у ответчика нет возможности платить алименты на супругу в связи с тем, что с него удерживаются алименты на ребенка, суд считает несостоятельным, так как обязанность содержание ребенка является его прямой обязанностью, предусмотренной Семейным кодексом Российской Федерации.

Также суд считает необоснованными доводы ответчика о том, что он осуществляет переводы дополнительных денежных средств на карту ФИО2, так как не имеется доказательств, что указанные переводы идут в счет алиментных обязательств на содержание супруги.

Кредитные обязательства перед ПАО Сбербанк также не являются основанием для освобождения от уплаты алиментов или снижения их размера.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 ст. 117 СК РФ, или в виде доли величины прожиточного минимума с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума (п. 2 ст. 117 СК РФ).

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Прожиточный минимум для трудоспособного населения в <адрес>, на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2024 год" составляет для детей - 13491 рубль. С учетом материального положения каждой из сторон алименты в твердой денежной сумме должны быть установлены в размере 1/2 доли от прожиточного минимума, что в денежном эквиваленте составляет 6745 рублей 50 копеек.

При этом, размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 СК РФ. Так, индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (п. 1 ст. 117 СК РФ, ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Суду не представлено сведений о том, что ответчик имеет какие-либо заболевания или инвалидность, препятствующих ему выполнению им обязанности по содержанию бывшей супруги.

В соответствии с ч.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Истец ФИО2 обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, алименты подлежат взысканию с ответчика ФИО1 начиная с даты обращения истца в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с абз. 5 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом за составление искового заявления о взыскании алиментов на бывшую супругу в соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ оплачено 5000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2

В соответствии со ст. 333.36 ч.1, п.2, п.15 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции освобождаются истцы по искам о взыскании алиментов; истцы - при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка, следовательно, государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика.

Согласно под. 16 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче заявления по делам о взыскании алиментов государственная пошлина уплачивается в размере 150 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги, осуществляющей уход за общим ребенком-инвалидом – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, уроженца <адрес> края, в пользу ФИО2 (паспорт серии 0721 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) алименты на содержание бывшей супруги, осуществляющей уход за общим ребенком-инвалидом в размере 6745 (шесть тысяч семьсот сорок пять) рублей 50 копеек, что соответствует 1/2 прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в <адрес>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия, с индексацией взысканной суммы пропорционально росту величины установленного законом прожиточного минимума.

Во взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 алиментов на содержание бывшей супруги, осуществляющей уход за общим ребенком-инвалидом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 8 414 (восемь тысяч четыреста четырнадцать) рублей 50 копеек – отказать.

Взыскать с Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 5000 (пять тысяч) рублей за составление искового заявления.

Взыскать с ФИО3 в бюджет Буденновского муниципального округа <адрес> расходы в виде неоплаченной госпошлины в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей.

На основании абзаца 2 статьи 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 20 сентября 2024 года

Судья подпись А.О. Куцев

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1538/2024, находящемся в Буденновском городском суде Ставропольского края.

Секретарь с/з