Решение № 2-1581/2018 2-1581/2018 ~ М-1238/2018 М-1238/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1581/2018

Дело № 2-1581/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2018 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего С.В. Тетюева при секретаре В.А. Суровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.02.2017 в размере 57272,85 руб., из которых 50469,01 руб. – задолженность по основному долгу, 5208,72 руб. – начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, 901,63 руб. – проценты за пользование кредитом, 693,49 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга, а также о взыскании процентов в размере 26 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что по вышеуказанному договору ответчик получил от банка кредит в размере 70000 руб. на срок до 11.02.2019 под 26 % годовых. Ответчик не исполняет условия кредитного договора надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 57272,85 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 40), о причинах неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5об).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принял, извещен (л.д. 47, 48), возражений на иск не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 10.02.2017 между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) заключен договор потребительского кредита № на срок до 11.02.2019, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 70000 руб. под 26% годовых с ежемесячными платежами в размере 3770 руб. не позднее 10-го числа каждого месяца; размер неустойки – 20% годовых от суммы просроченного основного долга.

Как следует из выписки по счету и мемориального ордера, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 70000 руб. 10.02.2017 (л.д. 28-29).

В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 57272,85 руб. Последний платеж в погашение кредита был совершен в ноябре 2017 года в размере 2800 руб. (л.д. 28).

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 57272,85 руб. (по состоянию на 13.04.2018), из которых 50469,01 руб. – задолженность по основному долгу, 5208,72 руб. – начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, 901,63 руб. – проценты за пользование кредитом, 693,49 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга (л.д. 14-15). Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен, оснований сомневаться в правильности расчета не имеется, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа, размера неустойки. Расчет проверен и принимается судом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности в размере 57272,85 руб.

В связи с тем, что согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ проценты выплачиваются до дня возврата суммы долга, начиная с 14.04.2018 на сумму долга 57272,85 руб. ответчик должен уплачивать истцу проценты за пользование кредитом по ставке 26 % годовых до дня возврата суммы долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1918,19 руб. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением от 18.04.2018 (л.д. 4).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от 10.02.2017 в размере 57272,85 руб. руб. (по состоянию на 13.04.2018), из которых 50469,01 руб. – задолженность по основному долгу, 5208,72 руб. – начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, 901,63 руб. – проценты за пользование кредитом, 693,49 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1918,19 руб., а всего 59191,04 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 26 % годовых, начисляемых на сумму долга, которая по состоянию на 13.04.2018 составляла 57272,85 руб., с 14.04.2018 до дня возврата суммы долга.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца.

Председательствующий С.В. Тетюев