Приговор № 1-1274/2023 1-244/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 1-1274/2023

Уголовное дело № 1-244/2024 (12301930001000696)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2024 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе

председательствующего Ооржак К.Д,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Кызыла Ооржак Ч.Ч.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Кара-Сал А.А.,

при секретаре судебного заседания Ондар А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил, перевозил и изготовил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут ФИО2 и лицо ( в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, далее Лицо), находились на улице возле <адрес> Республики Тыва. В ходе общения с ФИО2 Лицо на почве удовлетворения личной потребности в употреблении наркотического средства, предложило ФИО2 совместно совершить незаконные приобретение, хранение, перевозку и изготовление наркотических средств, получаемых из растения конопля, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления. На что ФИО2 на почве удовлетворения личной потребности в употреблении наркотического средства, с целью незаконных приобретения, хранения, перевозки и изготовления наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, группой лиц по предварительному сговору, и, имея реальную возможность отказаться от совершения преступления, согласился, тем самым, Лицо и ФИО2 образовали группу лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут ФИО2 и Лицо на автомобиле марки «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Лица приехали на 19-ый километр автомобильной дороги «Кызыл-Эрзин», после чего пешком пришли на открытый участок местности, расположенный на территории <адрес> Республики Тыва, на расстоянии 2 километров в западном направлении от дорожного знака «19» автомобильной дороги «Кызыл-Эрзин», где в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, того же дня, умышленно, в целях личного употребления, без цели сбыта, достоверно зная, что совершают незаконные действия с наркотическими средствами и, желая этого, по предварительной договоренности, действуя одновременно и согласованно, в заранее приготовленные два полимерных пакета, взяв каждый по одному пакету, <данные изъяты> упаковали в один полимерный пакет. Тем самым, Лицо, ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрели вещество растительного происхождения в виде <данные изъяты>, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Общая масса марихуаны на момент экспертизы в высушенном состоянии составила не менее <данные изъяты> грамма (объект № – <данные изъяты> г, объект № – <данные изъяты> г, объект № – <данные изъяты> г). Общая масса марихуаны на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в высушенном состоянии составляла не менее <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Незаконно приобретенное без цели сбыта, вышеуказанное наркотическое средство – каннабис (марихуана) в крупном размере, упакованное в полимерный пакет, Лицо, действуя одновременно и согласованно, держа его при себе, в своих руках, направились с ФИО2 к автомашине, припаркованной на 19-ом километре автомобильной дороги «Кызыл-Эрзин», тем самым Лицо и ФИО2 по предварительному сговору, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранили наркотические средства до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут Лицо и ФИО2 принесли наркотическое средство – каннабис (марихуана) в крупном размере, упакованное в полимерный пакет, к автомобилю марки «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком № и Лицо спрятало под переднее пассажирское сиденье, где они продолжили незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство. После чего, они на вышеуказанном автомобиле под управлением Лица выехали от 19-го километра автодороги «Кызыл-Эрзин», расположенной на территории <адрес> Республики Тыва, в дом ФИО2 по адресу: <адрес>, тем самым они умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, группой лиц по предварительному сговору, незаконно перевезли наркотическое средство – каннабис (марихуана) в крупном размере, до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО2 и Лицо приехали по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, и умышленно, в целях личного употребления, без цели сбыта данное наркотическое средство – каннабис (марихуана) в крупном размере, действуя одновременно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, на полу в помещении гаража, расположенного на территории ограды вышеуказанной квартиры, продолжили незаконно хранить до 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая свои преступные действия, Лицо и ФИО2, действуя одновременно и согласованно, находясь в помещении гаража, расположенного на территории <адрес> Республики Тыва, ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 40 минут, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, известным им способом незаконно изготовили жидкое вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость (объект №), содержит в своем составе наркотическое средство – гашишное масло. Масса гашишного масла на момент экспертизы в высушенном состоянии (в пересчете на сухой остаток) составит <данные изъяты> грамма. Масса гашишного масла на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в высушенном состоянии (в пересчете на сухой остаток) составила <данные изъяты> грамма, что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, относятся к значительному размеру. Незаконно приобретенные и изготовленные без цели сбыта вышеуказанные наркотические средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, Лицо и ФИО2 упаковали в полимерный пакет, в сверток фрагмента ткани, а гашишное масло в значительном размере, упаковали в металлическую кастрюлю и положили на полу в помещении вышеуказанного гаража, где умышленно незаконно хранили без цели сбыта, для личного употребления до 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 25 минут по 20 часов 10 минут на территории ограды <адрес> Республики Тыва, сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на полу в помещении гаража по указанному выше адресу, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта, представленные на экспертизу вещества (объекты №№) являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Общая масса марихуаны на момент экспертизы в высушенном состоянии составила <данные изъяты> грамма (объект №,92 г, объект №,83 г, объект №,76 г). Общая масса марихуаны на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в высушенном состоянии составляла <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, и представленная на экспертизу жидкость (объект №), содержит в своем составе наркотическое средство – гашишное масло. Масса гашишного масла на момент экспертизы в высушенном состоянии (в пересчете на сухое, остаток) составила <данные изъяты> грамма. Масса гашишного масла на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в высушенном состоянии (в пересчете на сухой остаток) составила 4,40 грамма, что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьи 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относятся к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Согласно п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ из оглашенных показаний ФИО2, данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он созвонился со своим знакомым Лицом, с которым он знаком около 3 лет, попросил его приехать к нему домой. Лицо приехало около 13 часов 10 минут на собственном автомобиле марки «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком №, и предложил ему собрать дикорастущую коноплю, на что он согласился. Они поехали на автомобиле Лица в сторону <адрес> по автодороге «Кызыл-Эрзин», и по дороге они приобрели два полимерных пакета в магазине, расположенном по <адрес>-то на 19 километре Лицо остановилось и, оставив машину возле дороги, пешим ходом направились в западном направлении. Пройдя около 2 километров около 15 часов 00 минут начали одновременно собирать верхушечные части дикорастущей конопли в ранее приготовленные ими полимерные пакеты. Они собрали равные по объему стебли дикорастущей конопли, положили все в один пакет и выехали обратно в сторону города. По дороге Лицо остановилось возле магазина хозяйственных товаров, и дало ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, попросило его купить «Ацетон». Он, добавив свои <данные изъяты> рублей, купил 3 бутылки ацетона. Около 17 часов 30 минут они приехали в его дом, и он занес в гараж полимерный пакет с коноплей. Лицо, зайдя в гараж, начало изготавливать наркотическое средство, то есть взяло металлическую кастрюлю, которая находилась в гараже, и известным им способом. Лицо, попросило его посторожить и присмотреть за наркотическим средством, он, выйдя сказал, что пошел в туалет. Спустя некоторое время пришли сотрудники полиции и предъявили документы на обследование его жилища. На предложение указать места хранения запрещенных предметов, он показал на данные наркотики, которые находились на полу в гараже. Сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты в полимерном пакете оставшаяся часть конопли, также в ткани, где обернута была конопля, рядом в кастрюле, внутри нее был обнаружен ацетон с коноплей. Данные наркотические средства они изготавливали для личного употребления. Никому продавать и передавать не хотели. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (Том №, л.д. 65-68)

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО2, данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого, с предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ полностью согласился, остается при показаниях данных им в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (Том №, л.д. 216-218)

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 25 минут по 20 часов 10 минут, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес>, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство. По данному факту доставлены ФИО2 и Лицо.(Том №, л.д. 189-191)

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ из оглашенных в суде показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследования зданий, сооружений...» на территории домовладения <адрес>. 116 <адрес>. Там были хозяин дома и один мужчина тувинской национальности, которые представились Лицом и ФИО2 Во время обследования в гараже был обнаружен пакет, внутри которого находилась растительная масса коричневого цвета с признаками наркотического вещества, около пакета лежала тряпка с растительной массой коричневого цвета с признаками наркотического вещества, также рядом находилась кастрюля с жидкостью темного цвета с признаками наркотического средства, около кастрюли находились три стеклянных бутылки из-под ацетона и одна кастрюля. (Том №, л.д. 201-203)

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими, исследованными в суде письменными доказательствами.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены материалы ОРД: рапорт об обнаружении признаков преступления ; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; фототаблица к протоколу ОРМ; объяснение Свидетель №2; объяснение ФИО8; отношение о направлении на исследование белого полимерного пакета, внутри которого находится вещество растительного происхождения коричневого цвета; справка об исследовании; протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении ФИО2; дактилоскопическая карта на ФИО2; протокол опроса ФИО2; протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении Лица; дактилоскопическая карта на Лица; протокол опроса Лица; справка-меморандум; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ о направлении материалов для принятия решения в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ. (Том №, л.д. 39-46)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: полимерный пакет, в нем обнаружено: вещество растительного происхождения, близкое по цвету к желто-коричневому, в виде измельченных верхушечных частей растения, влажная на ощупь, с характерным пряным запахом растворителя (объект исследования №), масса вещества на момент исследования в не высушенном состоянии составила – <данные изъяты> грамма. Фрагмент ткани. Сверток из фрагмента ткани, внутри которого находится вещество растительного происхождения, близкое по цвету к желто-коричневому, в виде измельченных верхушечных частей растения, влажная на ощупь, с характерным запахом растворителя (объект исследования №), масса вещества на момент исследований, в не высушенном состоянии составила – <данные изъяты> грамма; полимерный пакет, в нем обнаружено: металлическая кастрюля с эмалированным покрытием с жидкостью зеленого цвета с резким запахом растворителя и веществом растительного происхождения, близкое по цвету к желто-коричневому, в виде измельченных верхушечных частей растения. Масса вещества при отделении от жидкости на момент исследования составила <данные изъяты> грамма (объект исследования №). Объем жидкости на момент исследования составила <данные изъяты> мл (объект исследования №); самодельный бумажный конверт «Срезы с ногтевых пластин пальцев обеих рук изъятые у Лица; самодельный бумажный конверт «Смывы с пальцев и ладоней обеих рук изъятые у Лица; самодельный бумажный конверт «Срезы ногтевых пластин пальцев обеих рук изъятые у ФИО2»; самодельный бумажный конверт «Смывы с пальцев и ладоней обеих рук изъятые у ФИО2»; самодельный бумажный конверт «Контрольный ватный тампон»; самодельный бумажный конверт «Контрольный ватный тампон»; самодельный бумажный конверт «Буккальные эпителия изъятые у Лица; самодельный конверт «Буккальные эпителия изъятые у ФИО2»; полимерный пакет, при вскрытии которого обнаружены 3 пустых бутылок «Ацетон» и кастрюля металлическая с рукояткой черного цвета. (Том №, л.д. 169-172)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества (объекты №№) являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Общая масса марихуаны на момент экспертизы в высушенном состоянии составила <данные изъяты> грамма (объект № – <данные изъяты> г, объект № – <данные изъяты> г, объект № – <данные изъяты> г). Общая масса марихуаны на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в высушенном состоянии составляла <данные изъяты> грамма. Представленная на экспертизу жидкость (объект №), содержит в своем составе наркотическое средство – гашишное масло. Масса гашишного масла на момент экспертизы в высушенном состоянии (в пересчете на сухое остаток) составила <данные изъяты> грамма. Масса гашишного масла на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в высушенном состоянии (в пересчете на сухой остаток) составила <данные изъяты> грамма. В следовых количествах наслоения вещества на срезах ногтевых пластин пальцев рук на смывах с ладоней обеих рук подозреваемых ФИО2 и Лица обнаружено наркотическое вещество-тетрагидроканнабинол.(Том 1, л.д. 182-185)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен открытый участок местности, расположенный на расстоянии <адрес> Республики Тыва, на расстоянии 2 километров в западном направлении от дорожного знака "19" автомобильной дороги "Кызыл-Эрзин". В западном направлении от осматриваемого участка местности имеется пустырь, в северном направлении также имеется пустырь. Поверхность осматриваемого участка местности покрыта травой. В ходе осмотра криминалистически значимых следов и объектов не обнаружено и не изъято. (Том №, л.д. 197-200)

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к следующему.

В ходе предварительного следствия подсудимый был допрошен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при участии защитника, выступавшего гарантом соблюдения его законных прав и интересов, в условиях, исключающих оказание какого-либо давления на него со стороны следователя, ему разъяснялись права, предусмотренные ст. ст. 46, 47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, в том числе право отказаться от дачи показаний, предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств даже при его последующем отказе от них.

Свидетели в ходе предварительного следствия были допрошены с соблюдением требований УПК РФ, личных неприязненных отношений у них к подсудимому не имелись, в связи с чем оснований подвергать их показания сомнению у суда не имеется.

Вышеприведённые показания свидетелей согласуются с письменными доказательствами, а именно – с протоколами осмотра предметов, заключением судебной экспертизы, а также другими приведёнными выше доказательствами, представленными стороной обвинения, что свидетельствует об их объективности.

Оснований сомневаться в объективности проведённых по делу осмотра предметов, а также экспертизы у суда не имеется, поскольку они проведены компетентными, не заинтересованными в исходе дела должностными лицами.

На основании вышеизложенного, вышеприведённые доказательства признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а все исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, в связи, с чем считает возможным положить их в основу приговора.

Оценивая исследованные в суде доказательства, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, полностью доказана.

К такому выводу суд пришел исходя из показаний самого подсудимого ФИО2, который вину в совершении незаконного приобретения, хранения, изготовления, перевозки с Лицом по предварительному сговору группой лиц наркотических средств без цели сбыта с целью употребления признал полностью; из показаний свидетелей ФИО3, Свидетель №2 которые подтвердили о проведении оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого обнаружены наркотические средства, также установлены личности подсудимого и Лица, которые нашли подтверждения письменными доказательствами по уголовному делу, как протокол осмотра места происшествия, где были приобретены наркотические средства, протоколами осмотра осмотрены наркотические средства, также кастрюля, ацетон, ткань, с помощью которых изготавливались наркотические средства, заключением экспертиз установлены, что изъятые вещества являются наркотическими средствами и установлена их масса.

В соответствии с п. п.6,7.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов надлежит считать их получение любым способом.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги.

Под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства РФ умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Учитывая, что во всех случаях приговор провозглашается публично, суду при постановлении приговора следует избегать изложения в нем не вызываемых необходимостью формулировок, в подробностях описывающих способы совершения преступлений, связанных с изготовлением наркотических средств, суд в приговоре указал, что подсудимый известным ему способом незаконно изготовил наркотическое средство и не привел в приговоре подробное описание способа совершения преступления, при этом отмечает, что обстоятельства совершения преступления не изменились, а положение подсудимого не ухудшилось.

Под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналогов из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенное с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного статьей 21 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах». При этом следует иметь в виду, что незаконная перевозка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов может быть осуществлена с их сокрытием, в том числе в специально оборудованных тайниках в транспортном средстве, багаже, одежде, а также в полостях тела человека или животного и т.п.

Действия подсудимого ФИО2 в незаконных приобретении, хранении, перевозке и изготовлении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере свидетельствуют о том, что он действовал с прямым умыслом на незаконные действия с наркотическим средством и желал их совершить, в связи с чем суд квалифицирует их по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка и изготовление без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Размер наркотического средства, определен постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», как крупный и значительный.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и в суде, ответа на запрос из ГБУЗ РТ «Республиканская психиатрическая больница» его психическая полноценность и вменяемость у суда сомнений не вызывает.

Согласно справке-характеристике участкового полиции, ФИО2 характеризуется с положительной стороны, жалоб и заявлений со стороны родственников и соседей не поступало, в дежурную часть УМВД РФ по <адрес> не доставлялся, за нарушения общественного порядка за текущий год не замечался.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, положительную характеристику с места жительства и по месту работы, отсутствие судимости, наличие семьи и 4 несовершеннолетних детей, благодарности за оказание спонсорской помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. С учетом положительной личности подсудимого, его роль в совершении преступления, активное способствование расследованию преступления суд совершения им преступления в составе группы лиц по предварительному сговору не отнес к обстоятельству, отягчающему наказание.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к тяжким преступлениям. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного подсудимым ФИО2 преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося со стороны участкового уполномоченного с положительной стороны, влияния назначенного наказания на его исправление, наличие вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает целесообразным назначить ему наказание в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы и на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условно с испытательным сроком, поскольку считает его исправление возможным без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

В силу ч. 5 ст.73 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, его личности, суд возлагает на подсудимого исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока, которые будут способствовать его исправлению, так как в течение испытательного срока он должен своим поведением доказать свое исправление.

При назначении наказания ФИО2, суд применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд считает нецелесообразным назначение подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку основное наказание в виде лишения свободы должно достигнуть своего исправительного воздействия.

Каких-либо исключительных обстоятельств для применения положения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Мера пресечения, избранная подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Вещественные доказательства по делу – марихуана, гашишное масло в количестве <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., смывы, срезы, сданные в камеру хранения УМВД России по <адрес> квитанцией № хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении другого обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 03 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и ежемесячно раз в месяц являться по вызову в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства и трудоустроиться.

Контроль за его поведением возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения, избранную ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – марихуана, гашишное масло в количестве <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., смывы, срезы, сданные в камеру хранения УМВД России по <адрес> квитанцией № хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении другого обвиняемого.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае обжалования приговора, осуждённый вправе ходатайствовать о своём личном участии в апелляционной инстанции, приглашении или назначении ему защитника, о чём должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками.

Председательствующий К.Д. Ооржак