Постановление № 5-819/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 5-819/2021

Дело № 5-819/2021 УИД 52RS0047-01-2021-001416-94


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Семенов 22 июня 2021 года

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Меркурьева Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, состоявшей в браке, имеющей на иждивении малолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>, работающей в МБОУ школа №, уборщицей,

У С Т А Н О В И Л :

18.06.2021 года в 04 часов 00 минут ФИО1, находясь на АЗС 222 ООО «Газпромнефть – Центр», расположенном по адресу: <...> нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте в отношении ФИО2, выражала угрозы физической расправы, а также совершила уничтожение и повреждение чужого имущества.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств от него не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, пояснив, что она раскаивается в содеянном, принесла извинение потерпевшей ФИО2

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что находилась на своем рабочем месте в зале АЗС 222 ООО «Газпромнефть – Центр», расположенном по адресу: <...> когда подошедшая к терминалу женщина стала выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью, размахивать руками, на замечания охранника не реагировала, разбила бутылку лимонада, опрокинула урну, скинула с прилавка канистру.

Представитель потерпевшего АЗС 222 ООО «Газпромнефть – Центр» ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, судья считает вину ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении доказанной и установленной, а квалификацию верной.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении вмененного ей правонарушения.

Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.06.2021 года, рапортом полицейского ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО4, объяснениями потерпевшей ФИО2, представителя потерпевшего ФИО3, справкой ООО «Газпромнефть – Центр» о стоимости имущества.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе описано событие вменяемого административного правонарушения, изложенные в протоколе сведения, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Оснований, порочащих данный документ как доказательство, не выявлено.

Не доверять указанным доказательствам, в том числе объяснениям допрошенных лиц, оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов, и соответствуют требованиям закона.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством ФИО1 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Препятствий для назначения штрафа, предусмотренных ст. 3.5 КоАП РФ не установлено.

Руководствуясь ст. 3.5, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Семеновскому городскому округу, л/с <***>)

Банк получатель платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России/УФК по Нижегородской области г. Н. Новгород ИНН <***>

КПП 522801001

к/с 40102810745370000024

БИК 012202102

ОКТМО 22737000

Р\С 03100643000000013200

КБК 11811601191019000140

Административный штраф

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Меркурьева