Приговор № 1-123/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-123/2021




Дело № 1-123/2021

91RS0011-01-2021-001179-89


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2021 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре - Клечиковой К.А.,

с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

с участием защитника - адвоката Кутырева Е.А.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, кв. ФИО2, <адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство, при следующих обстоятельствах:

10 февраля 2021 года, примерно в 18 часов 29 минуты, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь возле многоквартирного жилого дома № 21-А кв. ФИО2 в с. Петровка Красногвардейского района Республики Крым, во исполнение ранее достигнутой договоренности о реализации наркотического средства со своим знакомым «ФИО5», выступавшим в качестве «условного покупателя» наркотических средств при проведении сотрудниками ОКОН ОМВД России по Красногвардейскому району оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», встретился с «ФИО5», и в ходе данной встречи «ФИО5» передал ФИО1 денежные средства в сумме 1500 рублей в качестве оплаты за приобретение наркотического средства. Получив денежные средства, ФИО1 совместно с «ФИО5» направились в подъезд № многоквартирного жилого дома № 21-А кв. ФИО2 в с. Петровка Красногвардейского района Республики Крым, где, на лестничной площадке второго этажа, в 18 часов 44 минуты, 10 февраля 2021 года, ФИО1, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, за ранее полученные денежные средства в сумме 1500 рублей передал из рук в руки «ФИО5» фрагмент спичечного коробка с веществом растительного происхождения серо – зелёного цвета в высушенном виде. Сбытое ФИО1 вещество растительного происхождения, находящееся во фрагменте спичечного коробка, «ФИО5» в тот же день добровольно выдал сотрудникам полиции. Согласно заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий ЭКЦ МВД по Республике Крым № 1/261 от 13.02.2021 года, добровольно выданное «ФИО3.» вещество растительного происхождения массой 1,46 г (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства каннабис (марихуана) равный и превышающий 6 граммов, является значительным размером, равный и свыше 100 граммов, является крупным размером, а равный и свыше 100000 граммов, является особо крупным размером. Таким образом, незаконно сбытое ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1,46 г (в пересчете на высушенное вещество), не является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что нашел наркотическое средство коноплю, которую хранил. 10.02.2021 года знакомый попросил его достать наркотическое средство – марихуану, они договорились о встрече и он пришел к дому № 21а кв.ФИО2, с.Петровка примерно в 18-30, где встретился со знакомым и он передал ему деньги в размере 1500 рублей, а он (Буряк) на 2 этаже в подъезде дома № 21а передал знакомому спичечный коробок с наркотическим средством конопля.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО5, который в ходе судебного следствия показал, что у него есть знакомый по имени <данные изъяты>, который проживает в с. Петровка. Который продаёт наркотики, а именно «каннабис». 10.02.2021 года он дал добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотического средства «каннабис» у жителя с. Петровка по имени <данные изъяты>, в кабинете полиции в присутствии двух понятых его досмотрели, при нем ничего запрещенного обнаружено не было, затем ему вручили деньги в сумме 1500 рублей, с купюр были сняты ксерокопии, и разъяснили, что за эти деньги он должен будет приобрести наркотическое средство у <данные изъяты>. Затем ему вручили видео-аудио записывающее устройство. На стоянке, возле полиции был осмотрен автомобиль, который участвовал в закупке, в ходе осмотра автомобиля наркотических средств, денежных средств, других предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. Затем в автомобиле он созвонился с <данные изъяты> и договорился встретиться для приобретения наркотического средства «каннабис», на что <данные изъяты> сказал ждать его на скамейке, расположенной между домами №А и № квартала ФИО2 <адрес>. После чего, все участвующие лица на автомобиле направились в с. Петровка, остановились возле дома № 20 квартала ФИО2 с. Петровка, он вышел из автомобиля и направился на место встречи с <данные изъяты>, где на скамейке его уже ждал <данные изъяты>. Он передал ему деньги, врученные сотрудником полиции 1500 руб., а <данные изъяты> в подъезде дома № 21а передал ему наркотическое средство каннабис в спичечном коробке и они разошлись. Он вернулся в автомобиль и выдал коробок с наркотическим средством в присутствии понятых, пояснив, что это наркотическое средство каннабис, которое он купил у Влада и выдал коробок с наркотическим средством сотрудникам полиции, которые его опечатали. По всем проведенным действиям сотрудниками полиции составлялись акты (л.д. 63-65);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, исследованные судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым 10 февраля 2021 года, в дневное время, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства, на что он согласился. В кабинете полиции ему и второму понятому разъяснили права и обязанности, Затем в кабинет вошел еще один человек, который, со слов сотрудника полиции, будет участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотического средства «каннабис» у жителя с. Петровка Красногвардейского района по имени Влад. Далее сотрудник полиции в их присутствии произвел досмотр лица, использующего псевдоним «ФИО5», у указанного лица каких-либо денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, не имелось, о чем был составлен акт, в котором расписались все присутствующие. Затем произвели осмотр денежных средств на общую сумму 1500 (одна купюра достоинством тысяча рублей и одна купюра достоинством пятьсот рублей), которые отксерокопировали и все расписались. Далее сотрудник полиции передал лицу, использующему псевдоним «ФИО5» денежные средства в сумме 1500 рублей, которые предназначались для проведения проверочной закупки, а также разъяснил указанному лицу, что за указанные денежные средства он должен будет приобрести наркотическое средство «каннабис» у жителя села <адрес>, по имени Влад, после чего добровольно выдать сотрудникам ОВД в присутствии участвующих лиц, и пояснить обстоятельства их приобретения. Затем вручили ФИО5 видео – аудио записывающее устройство ФИО5, о чем был составлен соответствующий акт. Далее был осмотрен автомобиль «Рено», который будет использован в ходе проведения ОРМ, в котором наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было, о чём сотрудником полиции был составлен акт. Затем «ФИО5» созвонился с продавцом наркотиков – Владом, и в ходе разговора «ФИО5» сказал, что ему необходимо приобрести наркотическое средство «каннабис», на что Влад, сказал ждать его на скамейке, расположенной между домами №А и № квартала ФИО2 <адрес>. После этого, двое сотрудников полиции, он, второй понятой и «ФИО5» на автомобиле «Рено» поехали в <адрес>, где остановились возле <адрес> квартала ФИО2 <адрес>, после чего «ФИО5» вышел и направился на место встречи с Владом, а автомобиль «Рено» был припаркован возле <адрес> квартала ФИО2 <адрес>, на расстоянии примерно около 10 метров от места встречи ФИО5 и Влада. Далее он увидел, что «ФИО5» подошел к скамейке, где его уже ожидал Влад, примерно в 18:29 часов, и в ходе беседы «ФИО5» передал Владу денежные средства в сумме 1500 рублей. Затем «ФИО5» и Влад зашли в первый подъезд многоквартирного жилого <адрес>А квартала ФИО2 <адрес>, из которого вышли примерно через две минуты, Влад ушел в неизвестном направлении, а «ФИО5» направился к месту, где был припаркован автомобиль «Рено», и примерно в 18:44 часов, в автомобиле «Рено» «ФИО5» показал, что у него в руке находится половина спичечного коробка с имеющимся внутри веществом серо – зеленого цвета в высушенном виде с характерным запахом, и «ФИО5» пояснил, что он передал деньги в сумме 1500 рублей жителю села <адрес> по имени Влад, а он ему передал половину спичечного коробка, в котором находится наркотик «каннабис». Далее «ФИО5» выдал указанную половину спичечного коробка с каннабисом сотрудникам полиции, который в их присутствии сразу же был упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была прошита нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались все присутствующие. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, где расписались присутствующие. По возвращению был осмотрен автомобиль «Рено», в котором наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было, о чём сотрудником полиции был составлен акт досмотра транспортного средства, где расписались все присутствующие. В кабинете полиции «ФИО5» добровольно выдал сотруднику полиции средства аудио – видеозаписи, после чего «ФИО5» был досмотрен сотрудниками полиции, но при нём ни наркотических средств, ни денежных средств обнаружено не было, о чём сотрудником полиции был составлен акт изъятия технического средства аудио – видеозаписи и акт досмотра (л.д. 117-118);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, исследованные судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которых10 февраля 2021 года, в дневное время, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства, на что он согласился. В кабинете полиции ему и второму понятому разъяснили права и обязанности, Затем в кабинет вошел еще один человек, который, со слов сотрудника полиции, будет участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотического средства «каннабис» у жителя <адрес> по имени Влад. Далее сотрудник полиции в их присутствии произвел досмотр лица, использующего псевдоним «ФИО5», у указанного лица каких-либо денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, не имелось, о чем был составлен акт, в котором расписались все присутствующие. Затем произвели осмотр денежных средств на общую сумму 1500 (одна купюра достоинством тысяча рублей и одна купюра достоинством пятьсот рублей), которые отксерокопировали и все расписались. Далее сотрудник полиции передал лицу, использующему псевдоним «ФИО5» денежные средства в сумме 1500 рублей, которые предназначались для проведения проверочной закупки, а также разъяснил указанному лицу, что за указанные денежные средства он должен будет приобрести наркотическое средство «каннабис» у жителя села <адрес>, по имени Влад, после чего добровольно выдать сотрудникам ОВД в присутствии участвующих лиц, и пояснить обстоятельства их приобретения. Затем вручили ФИО5 видео – аудио записывающее устройство ФИО5, о чем был составлен соответствующий акт. Далее был осмотрен автомобиль «Рено», который будет использован в ходе проведения ОРМ, в котором наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было, о чём сотрудником полиции был составлен акт. Затем «ФИО5» созвонился с продавцом наркотиков – Владом, и в ходе разговора «ФИО5» сказал, что ему необходимо приобрести наркотическое средство «каннабис», на что Влад, сказал ждать его на скамейке, расположенной между домами №А и № квартала ФИО2 <адрес>. После этого, двое сотрудников полиции, он, второй понятой и «ФИО5» на автомобиле «Рено» поехали в <адрес>, где остановились возле <адрес> квартала ФИО2 <адрес>, после чего «ФИО5» вышел и направился на место встречи с Владом, а автомобиль «Рено» был припаркован возле <адрес> квартала ФИО2 <адрес>, на расстоянии примерно около 10 метров от места встречи ФИО5 и Влада. Далее он увидел, что «ФИО5» подошел к скамейке, где его уже ожидал Влад, примерно в 18:29 часов, и в ходе беседы «ФИО5» передал Владу денежные средства в сумме 1500 рублей. Затем «ФИО5» и Влад зашли в первый подъезд многоквартирного жилого <адрес>А квартала ФИО2 <адрес>, из которого вышли примерно через две минуты, Влад ушел в неизвестном направлении, а «ФИО5» направился к месту, где был припаркован автомобиль «Рено», и примерно в 18:44 часов, в автомобиле «Рено» «ФИО5» показал, что у него в руке находится половина спичечного коробка с имеющимся внутри веществом серо – зеленого цвета в высушенном виде с характерным запахом, и «ФИО5» пояснил, что он передал деньги в сумме 1500 рублей жителю села <адрес> по имени Влад, а он ему передал половину спичечного коробка, в котором находится наркотик «каннабис». Далее «ФИО5» выдал указанную половину спичечного коробка с каннабисом сотрудникам полиции, который в их присутствии сразу же был упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была прошита нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались все присутствующие. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, где расписались присутствующие. По возвращению был осмотрен автомобиль «Рено», в котором наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было, о чём сотрудником полиции был составлен акт досмотра транспортного средства, где расписались все присутствующие. В кабинете полиции «ФИО5» добровольно выдал сотруднику полиции средства аудио – видеозаписи, после чего «ФИО5» был досмотрен сотрудниками полиции, но при нём ни наркотических средств, ни денежных средств обнаружено не было, о чём сотрудником полиции был составлен акт изъятия технического средства аудио – видеозаписи и акт досмотра (л.д. 150-151);

- постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 27.01.2021, проведенное в отношении ФИО1(л.д. 8-9); актом осмотра вещей, находящихся при покупателе перед проведением ОРМ от 10.02.2021 года, согласно которого при досмотре «закупщика» ФИО5, при нём, в его одежде, каких – либо веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена, либо оборот которых ограничен, обнаружено не было, денежных средств обнаружено не было (л.д. 12-13);

- актом осмотра и вручения денежных средств, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотического средства от 10.02.2021 года, согласно которого были осмотрены 1500 рублей, которые были вручены «ФИО5» (л.д. 14-15); актом осмотра и вручения технических средств от 10.02.2021 года, согласно которого ФИО5 было вручено техническое устройство для документирования преступной деятельности лиц в сфере незаконного оборота наркотиков (л.д. 17);

- актом добровольной выдачи наркотических средств, психотропных веществ лицом, осуществлявшим проверочную закупку от 10.02.2021 года, согласно которого ФИО5 добровольно выдал фрагмент спичечного коробка, содержащий вещество растительного происхождения в высушенном виде, которое он приобрёл у жителя <адрес> по имени В. (л.д. 20-21);

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе после проведения ОРМ от 10.02.2021 года, согласно которого при досмотре «закупщика» ФИО5, при нём, в его одежде, каких – либо веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена, либо оборот которых ограничен, обнаружено не было, денежных средств обнаружено не было(л.д. 25-26);

- постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» от 10.02.2021, проведенное в отношении ФИО1(л.д. 27-28); актом ОРМ «Наблюдение» от 10.02.2021, проведенное в отношении ФИО1 (л.д. 29); актом проверочной закупки от 10.02.2021 года, в котором указаны обстоятельства проведения ОРМ «Проверочная закупка» «ФИО5» наркотического средства каннабис (марихуана) у ФИО1 10.02.2021 года в <адрес> (л.д. 39-41);

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий ЭКЦ МВД по <адрес> № от 13.02.2021 года, согласно которого добровольно выданное «ФИО5» вещество растительного происхождения массой 1,46 г (в пересчёте на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д. 49-52); протоколом осмотра предметов от 10.03.2021 года и таблицей иллюстраций к нему, согласно которого осмотрен прозрачный полимерный пакет, с имеющимся внутри фрагментом спичечного коробка с веществом растительного происхождения массой 1,46 г (в пересчёте на высушенное вещество) являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д. 109-111);

- протоколом осмотра предметов от 15.03.2021 года и таблицей иллюстраций к нему, согласно которого осмотрен СD-R диск белого цвета, на котором имеется две видеозаписи с названиями «2021-02-10_18-29-26» и «2021-02-10_18-44-12», видеозаписи ОРМ «проверочая закупка» в отношении ФИО1, а также раскадровка с данного диска из которого усматривается, что ФИО5 передает ФИО1 денежные средства, а ФИО1 в подъезде дома передает ФИО5 фрагмент спичечного коробка с веществом (л.д. 139-145);

- протоколом проверки показаний свидетеля Свидетель №1 на месте и таблица иллюстраций к нему от 11.03.2021 года, согласно которого последний показал обстоятельства проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства у ФИО1 10.02.2021 года, в котором он принимал участие в качестве участвующего лица (л.д. 119-122);

- протокол проверки показаний свидетеля Свидетель №2 на месте и таблицей иллюстраций к нему от 16.03.2021 года, согласно которого последний показал обстоятельства проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства у ФИО1 10.02.2021 года, в котором он принимал участие в качестве участвующего лица (л.д. 152-155);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте и таблицей иллюстраций к нему от 04.03.2021 года, согласно которого последний показал обстоятельства обнаружения им наркотического средства и обстоятельства его продажи своему знакомому в <адрес> Республики Крым (л.д. 91-98).

Исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд считает достоверными, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228.1 УК Российской Федерации отнесено к категории тяжких преступлений.

Также, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.135), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 129). Согласно акта наркологического освидетельствования № от 12.03.2021, ФИО1 наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (л.д. 126), ранее не судим (л.д.127,128).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61УК РФ - признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения массой 1,46 г (в пересчёте на высушенное вещество) являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 112,114) – уничтожить; СD-R диск белого цвета, на котором имеются видеозаписи с названиями «2021-02-10_18-29-26» и «2021-02-10_18-44-12», (л.д.146, обложка) – хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу в виде домашнего ареста следует изменить на заключение под стражу, для обеспечения исполнения судебного решения. Под стражу взять в зале суда.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307309 УПК Российской Федерации, суд,-

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228.1 УК Российской Федерации в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время нахождения ФИО1 под домашним арестом в период с 05 марта 2021 года по 08 июня 2021 года зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей в период с 04 марта 2021года по 05 марта 2021 года и с 09 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения массой 1,46 г (в пересчёте на высушенное вещество), являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ)– уничтожить; - СD-R диск белого цвета, на котором имеются видеозаписи с названиями «2021-02-10_18-29-26» и «2021-02-10_18-44-12» – хранить в материалах уголовного дела.

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: О.В.Павлюкова



Суд:

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Павлюкова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ