Решение № 2-2592/2018 2-2592/2018~М-2098/2018 М-2098/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-2592/2018

Дело № 2-2592/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Шаленовой М.А.

при секретаре судебного заседания Журавской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 июля 2018г. гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Омска об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности, установление факта принятия наследства признании права собственности на дачный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском к Администрации г. Омска об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и факта принятия наследства, признании права собственности на дачный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что является сыном С. умершей ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу *** и дачного участка по адресу ***. На момент смерти С. квартира входила в наследственную массу, и 25.06.2013г. истец получил свидетельство о праве на нее по завещанию. Наследственное имущество в виде дачного участка истцом было фактически принято, но в установленный законом срок обратиться к нотариусу истец не смог, так как не мог найти правоустанавливающий документ на участок. Когда данный документ нашелся, то оказалось, что в нем неверно записана фамилия его матери: вместо С. написано С.. С учетом изложенного ФИО1 просит суд: установить факт принадлежности С. свидетельства о праве собственности на земельный участок, установить факт принятия им наследства после смерти С. признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным основаниям.

Представитель ответчика - Администрации г. Омска в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще; о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица - СНТ «Шинник-1» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще; о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав доводы истца, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1,2 ч. 5 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанным в паспорте или в свидетельстве о рождении.

В судебном заседании установлено, что 25.01.1993г. на имя С. Комитетом по земельной реформе г. Омска было выдано свидетельство *** на право собственности - на земельный участок по адресу ***.Заявителем в обоснование заявленных требований представлены: свидетельство о смерти *** и свидетельство о праве на наследство ***, согласно которым фамилия приобретателя права значится, как С., а также членская книжка, подтверждающая принадлежность ей земельного участка по адресу ***

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о допущении ошибки при изготовлении свидетельства в части написания фамилии приобретателя права и полагает возможным удовлетворить заявленные требования, установив принадлежность документа С..

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследники должны его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со свидетельством о смерти *** С. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию *** ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти С., в виде квартиры по адресу ***.

Как следует из членской книжки садовода, истцом оплачивались членские взносы за спорный земельный участок и после смерти наследодателя, что подтверждает фактическое принятие им наследства после смерти С. в виде земельного участка.

С учетом изложенного исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти С. также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принадлежности С. свидетельства *** на право собственности на землю - на земельный участок по адресу *** выданного Комитетом по земельной реформе г. Омска 25.01.1993г., как документа, устанавливающего указанное право.

Установить факт принятия наследства ФИО1 наследства открывшегося в г.Омске после смерти С.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу ***

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Шаленова М.А.

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2018 г.

Судья Шаленова М.А.