Решение № 02А-1061/2025 02А-1061/2025~МА-1189/2025 2А-1061/2025 МА-1189/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 02А-1061/2025Мещанский районный суд (Город Москва) - Административное УИД 77RS0016-02-2025-018013-29 Дело № 2А-1061/2025 именем Российской Федерации 13 октября 2025 года город Москва Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Коваль Ю.Н., при помощнике судьи Сулеймановой Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-1061/2025 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Москве к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, Инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в соответствии с которым просит суд взыскать с ФИО1 ИНН <***> задолженность по уплате транспортного налога в размере 7 650 рублей за 2023 года, а также пени в размере 12 331 рубля 85 копеек. Представитель административного истца- ФИО2 в настоящее судебное заседание явился, требования поддержал. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался. Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему. Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. В силу п.1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. В силу п.1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. В силу п.1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии со ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные(буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации Как следует из ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта. Законодательством РФ установлена обязанность лица, на чье имя зарегистрировано транспортное средство, уплачивать транспортный налог в порядке, установленном главой 28 НК РФ и законом субъекта РФ о транспортном налоге. При этом закон не вменяет в обязанность налогового органа устанавливать какие-либо факты, связанные с реальным использованием транспортного средства его владельцем, поскольку данные вопросы не входят в компетенцию инспекции. Доказанность этих обстоятельств входит в обязанность самого собственника и владельца, которые и должны доказывать факт отсутствия у него транспортного средства. Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия данного транспортного средства у налогоплательщика. Прекращение взимания транспортного налога предусмотрено НК РФ в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) не установлено. В соответствии с п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах. Пунктом 3 статьи 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора; со смертью физического лица - налогоплательщика или с признанием его умершим в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации. Задолженность по поимущественным налогам умершего лица либо лица, признанного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества, в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя; с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со статьей 49 НК РФ; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплат Статьей 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Согласно положениям статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов; пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (статья 69 Налогового кодекса РФ). Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 ИНН <***> является (являлась) собственником следующих объектов налогообложения: -транспортное средство марки «БМВ 520 IA», государственный регистрационный знак <***>; Статьей 70 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (в предыдущей редакции), в действующей редакции - не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. В соответствии с представленными сведениями о зарегистрированных объектах имущества на праве собственности за административным ответчиком, налоговым органом были исчислены налоги и в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления: - № 168185682 от 10.08.2024 года о необходимости уплаты транспортного налога в размере 7 650 рублей не позднее 02.12.2024 года. В связи с несвоевременным исполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога инспекцией было выставлено требование № 3191 сформированное по состоянию на 27 июня 2023 года, в соответствии с которым налогоплательщику предложено уплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, земельному налогу в общей сумме 53 395 рублей 35 копеек, а также пени в размере 18 230 рублей 95 копеек. Однако задолженность перед бюджетом административным ответчиком в указанный в требованиях срок погашена не была. Как указывает административный истец, поскольку в установленный срок требование ответчиком в полном объеме исполнено не было, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. 11 февраля 2025 года мировым судьей судебного участка № 411 Мещанского района г. Москвы по заявлению ИФНС№ 2 по г. Москве вынесен судебный приказ № 2а-46/2025, который был отменен на основании определения от 18 июня 2025 года. Инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по г. Москве обратилась в Мещанский районный суд города Москвы с настоящим административным исковым заявлением, указав, что за ФИО1 по вышеуказанным уведомлениям числится задолженность перед административным истцом по уплате транспортного налога в размере 7 650 рублей за 2023 года, а также пени в размере 12 331 рубля 85 копеек. В соответствии с частью 1 статьи 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. В силу пункта 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Сведений что административный ответчик оплатил задолженность по налогу на имущество за 2023 год в соответствии с приведенным расчетом, в материалы дела не представлено, отсутствия недоимки на момент рассмотрения дела судом не установлено, административным ответчиком суду доказательств оплаты задолженности не представлено. Разрешая заявленные требования, с учётом установленных по делу обстоятельств, проанализировав доводы административного иска, суд приходит к выводу о наличие правовых оснований для взыскания с ответчика недоимки по уплате транспортного налога за 2023 год 7 650 рублей, поскольку административным ответчиком не исполнена установленная законом обязанность по уплате налогов как налогоплательщиком. Расчет задолженности судом проверен и является правильным, ответчиком не оспорен, в связи с чем требования в данной части подлежат удовлетворению. При этом разрешая требования о взыскании пени в размере 12 331 рублей, 85 копеек, суд не может согласиться с представленным расчетам административного истца и считает необходимым взыскать пени в размере 1 683 рублей за период с 03.12.2024 года (срок до которого необходимо было уплатить обязательств по налогам, согласно налоговому уведомлению № 168185682 от 10.08.2024 года) по 19.08.2025 ( дата подачи искового заявления). В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов. Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Как следует из ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с удовлетворением административных исковых требований с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Москвы в размере 4 000 руб., от уплаты которой административный истец освобожден при подаче административного искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-177 КАС РФ, суд Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Москве к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 ИНН <***> задолженность по транспортному налогу в размере 7 650 рублей, а также пени в размере 1 683 рублей 52 копейки за период с 03.12.2024 по 19.08.2025 (дата подачи искового заявления). Взыскать с ФИО1 ИНН <***> в доход бюджета г. Москвы госпошлину в размере в размере 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 21.11.2025 года. Судья Ю.Н. Коваль Суд:Мещанский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ИФНС России №2 по Москве (подробнее)Судьи дела:Коваль Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 декабря 2025 г. по делу № 02А-1061/2025 Решение от 31 октября 2025 г. по делу № 02А-1061/2025 Решение от 20 октября 2025 г. по делу № 02А-1061/2025 Решение от 20 ноября 2025 г. по делу № 02А-1061/2025 Решение от 25 августа 2025 г. по делу № 02А-1061/2025 Решение от 24 августа 2025 г. по делу № 02А-1061/2025 Решение от 24 августа 2025 г. по делу № 02А-1061/2025 Решение от 24 августа 2025 г. по делу № 02А-1061/2025 |