Решение № 2-1946/2016 2-65/2017 2-65/2017(2-1946/2016;)~М-2091/2016 М-2091/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-1946/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ефремов Тульской области 24 января 2017г.

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.Н.

при секретаре Некрасовой К.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску ФИО4 к ФИО2, Администрации муниципального образования г.Ефремов о признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права долевой собственности,

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратилась в суд с иском о признании за нею права собственности на часть жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. (лит А,А1,а,а2) и надворные постройки :гараж (лит Г), сараи (лит. Г1,Г2), прекращении право долевой с ответчиками собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

В обоснование заявленного требования истица указала, и в судебном заседании ее представитель пояснил, что ей на праве долевой собственности по праву наследования после смерти матери принадлежит <данные изъяты> доля в праве на указанный жилой дом. При этом другая <данные изъяты> доля в праве принадлежала ранее ответчице ФИО2 Право долевой собственности ответчицы прекращено ввиду выдела ответчицей своей доли в виде части дома.

Фактически ее мать занимала отдельную часть жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. (лит А,А1,а,а2), имеющую отдельный выход на земельный участок при доме, и надворные постройки : гараж (лит Г), сараи (лит. Г1,Г2), расположенные на земельном участке при доме. Споров с ответчицей ФИО2 о порядке пользования домом и земельным участком не имеется.

С учетом изложенного просит признать ее право собственности именно на ее часть дома и надворные постройки.

В судебном заседании представитель истицы заявленные требования поддержала.

Ответчица ФИО2 заявленные требования признала.

Представитель ответчика -Администрации муниципального образования г.Ефремов, третьего лица –Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Заслушав представителя истца, ответчицу исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 является матерью ФИО4

Как следует из материалов наследственного дела единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3 является ее дочь -истица ФИО4 обратившаяся за оформлением наследственных прав в установленный законом шестимесячный срок. Остальные наследники от своих прав наследства отказались в пользу истицы.

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. истице по праву наследства после смерти ФИО6 перешел земельный участок по адресу <адрес> с разрешенным использованием –для ведения личного подсобного хозяйства. Таким образом, следует считать истицу принявшей наследство после смерти матери.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 на праве долевой собственности –доля в праве <данные изъяты>, принадлежит на основании решения Ефремовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>.

Постановлением Главы администрации Кругликовского сельского округа Ефремовского района от ДД.ММ.ГГГГ. № жилому дому ФИО3 присвоен №.

При этом согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. и решению Ефремовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. часть этого дома выделена в счет <данные изъяты> доли ответчице ФИО2 Таким образом, право долевой собственности наследодателя ФИО3 вследствие данного решения было прекращено, фактически наследодателю так же принадлежала другая часть этого дома.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, истец в установленный законом срок принял часть имущества наследодателя, ввиду чего к ней так же по праву наследования переходит право собственности на часть жилого дома и надворные постройки по указанному адресу. Ответчица ФИО2 требования истицы на часть дома, занимаемую наследодателем, признала.

Согласно данным кадастрового паспорта площадь части жилого дома, находящегося во владении наследодателя составляет <данные изъяты> кв.м. (лит А,А1,а,а2), при доме имеются надворные постройки: гараж (лит Г), два сарая (лит. Г1,Г2),

Таким образом, требования истицы являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Ввиду вышеизложенного, право долевой собственности истцы полежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ФИО4 к ФИО2, Администрации муниципального образования г.Ефремов о признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права долевой собственности удовлетворить..

Признать права собственности ФИО4 на часть жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. (лит А,А1,а,а2) и надворные постройки :гараж (лит Г), сараи (лит. Г1,Г2), расположенный по адресу <адрес>.

Прекратить право долевой собственности – <данные изъяты> доля в праве - ФИО3 на жилой дом по адресу <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество права собственности ФИО4 на часть жилого дома.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд Тульской области в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Тимофеева Т.Н.