Решение № 2-353/2025 2-49/2026 2-49/2026(2-353/2025;)~М-331/2025 М-331/2025 от 4 марта 2026 г. по делу № 2-353/2025

УИД 60RS0023-01-2025-000643-57

Дело 2-49/2026 (№ 2-353/2025)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пыталово 20 февраля 2026 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Михайлова Д.А.,

при секретаре Таг А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Псковской области в лице начальника, действующего от имени собственника жилого помещения - Российская Федерация, Устава ГУ, утвержденного приказом ФСБ России № 124 от 07.03.2005, именуемый Наймодатель и ею ФИО9, именуемой Наниматель, на основании решения о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, был заключен договор социального найма жилого помещения.

На основании данного договора Нанимателю и членам его семьи передается в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из 3 комнат в многоквартирном доме, общей площадью 68,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, для проживания в нем.

На тот момент совместно с ней в данное жилое помещение вселялись все члены её семьи: муж - ФИО2, дочь - ФИО3, сын - ФИО4.

В дальнейшем между ею ФИО13 и ФИО2 брак был расторгнут, он выехал с жилого помещения и был снят с регистрационного учета.

ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с ФИО6 и на основании дополнительного соглашения к договору социального найма жилого помещения № БН от ДД.ММ.ГГГГ, внесено дополнение в п. 4 гл. 1 на основании свидетельства о заключении брака, ФИО6 вселен как член семьи в данное жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ у них родился общий ребенок ФИО5, который также был вселен в жилое помещение как член семьи.

ДД.ММ.ГГГГ брак между нею и ФИО6 был прекращен, на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о расторжении брака.

После расторжения брака, с июня 2023 года ФИО6 добровольно, по своей инициативе, забрав свои вещи, выселился из вышеуказанной квартиры и с того момента не проживает в ней, коммунальные услуги не оплачивает, расходы по содержанию квартиры не несет, вопрос о вселении не ставил, ни с ней ни с общим ребенком не общается, членом семьи не является, его место нахождение в настоящее время истцу не известно.

Таким образом, ответчик отказался от прав и обязанностей в отношении жилого помещения. Выехал из квартиры и, имея реальную возможность проживать в ней, своим правом не воспользовался, прекратил выполнять обязательства по договору социального найма жилого помещения, сохранив лишь регистрацию в жилом помещении.

Регистрация ответчика препятствует ей и членам её семьи в пользовании квартирой, накладывает дополнительные обязанности по содержания жилого помещения.

На основании изложенного, просит признать ответчика ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением, квартирой расположенной по адресу: <адрес> обязать Управление по вопросам миграции УМВД России по Псковской области снять ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с :регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объёме, пояснив, что до настоящего времени ситуация не изменилась, ответчик на связь не выходит, самостоятельно с регистрационного учета не снялся.

Ответчик ФИО6 неоднократно надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства по месту своей регистрации и регистрации супруги, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении дела и возражение относительно заявленных требований не представил.

В силу ч.1 ст.165 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела по существу после поступления в суд сведений о неизвестности места пребывания с последнего известного места жительства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (например, в связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 ЖК РФ)

Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Управлением Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Псковской области, действующего от имени собственника жилого помещения - Российская Федерация, (Наймодатель) и ФИО12 (в настоящее время ФИО14., (Наниматель), на основании решения о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, истец является нанимателем жилого помещения, квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно п.1 и п.4, указанного договора, спорная квартира, находящаяся в государственной собственности, передана истцу (Нанимателю) и членам её семьи в бессрочное владение и пользование, для проживания в ней.

Данные факты подтверждаются копией договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ о собственнике рассматриваемой квартиры (л.д. 11, 40-43)

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. (л.д. 12)

Согласно дополнительного соглашения к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, начальником Пограничного управления ФСБ России по Псковской области (Наймодатель) в июне 2015 года внесено дополнение в п. 4 гл. 1 договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, «совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи:» на основании свидетельства о заключении брака, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 15, 20)

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком прекращен, на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении № выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗПГС Пыталовского района Комитета юстиции Псковской области, запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16, 12)

Согласно справке Территориального отдела «Пыталово» Пыталовского МО от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения 2015 года зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 – наниматель, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 – дочь, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 – сын, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 – в графе «родственные отношения» прочерк.

Согласно сообщению ОМВД России «Пыталовское» № от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками осуществлен выезд по адресу: <адрес>, по указанному адресу ФИО6 не проживает, его местонахождение неизвестно.

У суда не имеется оснований не доверять пояснениям истца, изложенным в заявлении, поскольку они согласуются с материалами дела, вследствие чего эти пояснении принимаются судом в качестве достоверных доказательств.

Судом установлено, что ФИО6 зарегистрирован в спорном помещении, указан в дополнительном соглашении от 2015 года к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, как член семьи нанимателя, но с июня 2023 года членом семьи нанимателя не является и фактически длительное время там не проживает, не несет бремя содержания данной квартиры. Кроме того, согласно сведениям СМЭВ от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО8, то есть фактически создал другую семью.

Установленные обстоятельства дела позволяют суду сделать вывод о том, что непроживание бывшего члена семьи нанимателя в жилом помещении носит постоянный характер. Доказательств того, что ответчику чинились препятствия во вселении, проживании в квартире суду не представлено, также суд учитывает, что в период своего отсутствия в квартире он прекратил нести права и обязанности нанимателя по договору социального найма жилого помещения.

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют об отказе ответчика от пользования спорным жилым помещением, что позволяет признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением по иску нанимателя указанного жилого помещения.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта – удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в <адрес> ОУФМС России по <адрес>, код подразделения №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в <адрес> ОУФМС России по <адрес>, код подразделения №, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись Д.А. Михайлов

Мотивированное решение изготовлено 5 марта 2026 года.

<данные изъяты>

Судья Пыталовского районного суда Д.А. Михайлов