Решение № 2-353/2025 2-353/2025~М-330/2025 М-330/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-353/2025Опочецкий районный суд (Псковская область) - Гражданское УИД № 60RS0015-01-2025-000525-59 Производство № 2-353/2025 Именем Российской Федерации 22 октября 2025 г. г. Пустошка Псковская область Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Шевченко М.М. при секретаре Михайловой М.А., с участием помощника прокурора Пустошкинского района Скрипилёвой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пустошкинского района Псковской области в защиту законных интересов неопределённого круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Пустошкинский районный центр культуры» об обязании устранить нарушения законодательства Российской Федерации, Прокурор Пустошкинского района Псковской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Пустошкинский районный центр культуры» (далее – МБУК), в котором просил обязать МБУК в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить наличие двухстороннего ограждения с поручнями на пандусе, установленном на объекте культуры – Пустошкинской районной центральной библиотеке, расположенной по адресу: <...>. В обоснование требования указано, что в ходе проведенной прокуратурой Пустошкинского района проверки в деятельности МБУК выявлены нарушения требований действующего законодательства, поскольку до настоящего времени пандус, установленный на объекте культуры – Пустошкинской районной центральной библиотеке, расположенной по адресу: <...>, являющейся структурным подразделением МБУК, не оборудован двухсторонним ограждением с поручнями. Представитель ответчика – МБУК и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, (на стороне ответчика) – Администрации Пустошкинского района Псковской области в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие, при этом представитель ответчика в предоставленном суду заявлении указал на признание иска в полном объёме и на то, что последствия признания иска ему известны и понятны, а представитель третьего лица – отметил, что считает иск подлежащим удовлетворению. Прокурор не возражал против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке лиц. В судебном заседании прокурор иск поддержал по изложенным в нём основаниям. Заслушав участвующее в деле лицо, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании установлено, что представитель ответчика, предоставив письменное заявление, иск признал. Суд, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет иск, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования процессуального истца являются законными и обоснованными. Признание иска изложено в письменной форме, последствия признания иска представителю ответчика известны и понятны. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Иск прокурора Пустошкинского района Псковской области удовлетворить. Обязать муниципальное бюджетное учреждение культуры «Пустошкинский районный центр культуры», ИНН <***>, ОГРН <***>, в течение 3 месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу обеспечить наличие двухстороннего ограждения с поручнями на пандусе, установленном на объекте культуры – Пустошкинской районной центральной библиотеке, расположенной по адресу: <...>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья М.М. Шевченко Суд:Опочецкий районный суд (Псковская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Пустошкинского района Псковской области (подробнее)Ответчики:МБУК "Пустошкинский районный центр культуры" (подробнее)Судьи дела:Шевченко Максим Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |