Решение № 2-192/2020 2-192/2020~М-66/2020 М-66/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 2-192/2020

Дело № 2-192/2020

86RS0010-01-2020-000117-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2020 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе

председательствующего судьи Байкиной С.В.,

при секретаре Юриковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно - Сберегательная Касса» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Ренда ЗСК» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа, мотивируя свои требования тем, что 21.05.2018 между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 125 000 рублей, под 17,8 % годовых, на срок до 20.05.2021. Возврат займа и уплату процентов ответчик должен производить одновременно равными долями ежемесячно, согласно дополнительному соглашению № 1 к договору, которое является неотъемлемой частью договора займа. Ответчиком в счет погашения долга были внесены платежи на сумму 40 138,98рублей - возврат займа, 25 187,02 рублей - проценты за пользование займом, 2 055 рублей - задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом. Исполнение обязательств ответчиком ФИО1 по возврату суммы займа, процентов за его использование и штрафов за несвоевременный возврат займа было обеспечено поручительством ФИО2, который обязался нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ФИО1 по договору займа № № от 21.05.2018. В соответствии с п. 26 договора займа ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплате штрафов в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК», поручителю ФИО2 было направлено уведомление о задолженности ФИО1 по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплате штрафов в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК, однако задолженность не была погашена. Кроме того, договором займа установлено, что в случае, если заемщик не исполняет свои обязательства по возврату займа в срок, он уплачивает истцу штраф в размере 1,66% от суммы просроченного платежа. Задолженность ответчиком погашена не была. Просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 задолженность в размере 88 761,73 руб., из которой 84 861,02 руб.- долг по основному займу, 3 061,71 руб. - долг по платежам за пользование займом, 839 руб. - задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование им, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 862,85 руб. Взыскивать проценты исходя из ставки 17,8% годовых от всей суммы полученного займа в размере 125 000 руб., начиная с 21.12.2019 ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания представителем истца ФИО3, действующим на основании доверенности, подано письменное заявление, в котором он просил суд рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал.

Ответчики ФИО1, ФИО2 извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на рассмотрение дела не явились, сведений о причинах неявки не представили, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляли. ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ч. 4 и ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца КПК «Ренда ЗСК» и в отсутствие ответчиков ФИО1, ФИО2

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 21.05.2018 КПК «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» и ФИО1 заключили договор займа № №, согласно условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 125 000 рублей для потребительских нужд на срок до 20.05.2021, а ответчик обязался возвратить полученный заем и за время пользования займом произвести уплату процентов из расчета 17,8% годовых (1,48% в месяц). Проценты начисляются ежемесячно, начиная с момента выдачи (перечисления) займа на всю сумму полученного займа.

В соответствии с п. 12 вышеуказанного договора в случае, если заемщик нарушит график платежей по погашению займа и процентов, он уплачивает займодавцу штраф в размере 1,66% от суммы просроченного платежа. При существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов сумма штрафов начисляется на начало дня, следующего за последним днем по оплате займа и процентов каждого месяца в размере 1,66% от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов.

В соответствии с п. 6 договора погашение займа и уплата процентов по договору осуществляются в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью – дополнительным соглашением № 1 договора.

Согласно п. 8 договора между сторонами заемщик возвращает заем, уплачивает проценты и штрафы в сроки, обусловленные настоящим договором, путем внесения наличных денежных средств в кассу истца, либо путем перечисления денежных средств на его расчетный счет. Датой погашения задолженности по займу является дата поступления денежных средств в кассу или на расчетный счет истца.

Согласно расходному кассовому ордеру от 21.05.2018 денежные средства по договору займа № № в размере 125 000 руб. перечислены истцом ответчику 21.05.2018.

Согласно п. 1.1 договора поручительства № № от 21.05.2018, заключенного КПК «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» и ФИО2, последний принял на себя обязательства перед займодавцем за неисполнение или ненадлежащее исполнение ФИО1 своих обязательств перед заимодавцем по договору потребительского займа № № от 21.05.2018.

На основании п. 2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов и штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Из представленного договора поручительства следует, что ответственность поручителя ФИО2 и должника ФИО1 является солидарной, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме и на тех же условиях, как и должник по кредитному договору, в том числе за несвоевременный возврат основной суммы кредита, несвоевременную уплату процентов, иных плат и комиссий, неустоек, штрафов, издержек по взысканию долга и за возмещение убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением кредитного договора должником, включая случаи требования кредитором досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил своих обязательств по договору, задолженность по договору займа в согласованные сторонами сроки не оплачивает.

В соответствии с п. 26 договора займа между сторонами, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского займа влечет возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского займа вместе с причитающимися по договору потребительского займа процентами и (или) расторжения договора потребительского займа.

Задолженность ФИО1 перед кредитным потребительским кооперативом «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» по договору займа от № от 21.05.2018 за период с 23.07.2019 по 20.12.2019, согласно представленному истцом расчету, составляет 88 761,73 руб., в том числе 84 861,02 руб.– основной долг, 3 061,71 руб. – проценты за пользование займом, 839 руб. – штраф.

Расчеты кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» изучены, проверены судом и признаны верными, соответствующими условиям договора.

Ответчики своего расчета подлежащей взысканию суммы, возражений относительно исковых требований не представили.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Таким образом, взыскание процентов за пользование займом до дня фактического его возврата предусмотрено как действующим законодательством, так и условиями договора, а потому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты исходя из ставки 17,8% годовых от всей суммы полученного займа в размере 125 000 руб., начиная с 21.12.2019 ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины размере 2 862,85 руб., подтвержденные платежным поручением № 18 от 09.01.2018 на сумму 2 515, 43 руб., а также платежным поручением № 18 от 13.01.2020 на сумму 347,42 руб.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, оплаченная истцом государственная пошлина подлежат взысканию с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» задолженность по договору займа № № от 21.05.2018 за период с 23.07.2019 по 20.12.2019 в размере 88 761 (восемьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 73 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 862 (две тысячи восемьсот шестьдесят два) рубля 85 копеек, а всего взыскать 91 624 (девяносто одну тысячу шестьсот двадцать четыре) рубля 58 копеек.

Взыскивать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно - Сберегательная Касса» проценты исходя из ставки 17,8 % годовых от всей суммы полученного займа в размере 125 000 рублей, начиная с 21.12.2019 ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № № от 21.05.2018.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры.

Судья /подпись/ С.В. Байкина

Копия верна:

Судья С.В. Байкина