Решение № 2-492/2018 2-492/2018 (2-5449/2017;) ~ М-4919/2017 2-5449/2017 М-4919/2017 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-492/2018Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Гражданские и административные Дело № 2-492/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 20 февраля 2018 года Свердловский районный суд города Костромы в составе: председательствующего судьи Морева Е.А. при секретаре Бойковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки, Истец ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки. В обоснование своих требований указал, что <дата> между ним (Поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Покупатель) был заключен договор поставки №, на основании которого Поставщик обязался поставлять Покупателю товар, а Покупатель обязался принимать и оплачивать его на условиях договора. Ассортимент, цена, количество общая стоимость каждой отдельной партии товара определяются накладными. В пункте 4.1 договора стороны определили, что Покупатель оплачивает Поставщику продукты питания на сумму согласно накладным и счетам-фактурам. В соответствии с пунктом 4.2 договора оплата стоимости товара осуществляется Поставщику в рублях по безналичному расчету или внесением наличных денег в кассу Поставщика в пределах норм, установленных действующим законодательством, в течение 14 календарных дней. На основании заключенного договора поставки № от <дата> в период с <дата> по <дата> Покупателю был передан товар на общую сумму 236904 рубля 15 копеек, в том числе: - по накладной № от <дата> - на сумму 20 117 рублей 29 коп.; - по накладной № от <дата> - на сумму 9 247 рублей 84 коп.; - по накладной № от <дата> - на сумму 47212 рублей 82 коп.; - по накладной № от <дата> - на сумму 4679 рублей 03 коп.; - по накладной № от 28 июля 201 5года - на сумму 4 679 рублей 03 коп.; - по накладной № от <дата> - на сумму 3 742 рубля 50 коп.; - по накладной № от <дата> - на сумму 7 584 рубля 71 коп.; - по накладной № от <дата> - на сумму 9 801 рубль 71 коп.; - по накладной № от <дата> - на сумму 55 897 рублей 90 коп.; - по накладной № от <дата> - на сумму 9 965 рублей О3 коп.; - по накладной № от <дата> - на сумму 17 691 рубль 53 коп.; - по накладной № от <дата> - на сумму 6 517 рублей 97 коп.; - по накладной № от <дата> - на сумму 789 рублей; - по накладной № от <дата> - на сумму 23 996 рублей 53 коп.; - по накладной № от <дата> – на сумму 13433 рубля 23 коп. На момент составления настоящего иска ответчик частично исполнила свои обязательства по оплате поставленного товара на сумму 189 558 рублей 19 коп. До настоящего времени не оплачен товар, полученный по товарным накладным № о <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> на общую сумму 47345 рублей 96 копеек. В пункте 7.2 договора поставки № от <дата> стороны согласовали условие, предусматривающее, что за задержку оплаты за товар более 1 месяца со дня поставки Покупатель уплачивает Поставщику штраф в размере 30% от стоимости поставленного, но не оплаченного товара. Принимая во внимание, что последняя неоплаченная ответчиком партия товара, принятая по договору поставки № от <дата>, подлежала оплате в срок до <дата>, истец считает, что имеет право требовать взыскания с Покупателя штрафа в размере 30% от стоимости неоплаченного товара, а именно 14203 рубля 79 копеек. Статус индивидуального покупателя был прекращен ФИО2 <дата>. На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность в сумме 47345 рублей, неустойку в размере 14203 рубля 79 копеек, расходы по уплате госпошлины 2046 рублей. Истец ИП ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. С согласия представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ч. 1 ст. 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между ИП ФИО1 (Поставщик) и ИП ФИО2 (Покупатель) заключен договор поставки № по условиям которого ИП ФИО1 обязался на основании заявок ответчика передавать, а ИП ФИО2 принимать непродовольственные товары на условиях и в порядке, установленными договором. В пункте 4.1 договора стороны определили, что Покупатель оплачивает Поставщику продукты питания на сумму согласно накладным и счетам-фактурам. В соответствии с пунктом 4.2 договора оплата стоимости товара осуществляется Поставщику в рублях по безналичному расчету или внесением наличных денег в кассу Поставщика в пределах норм, установленных действующим законодательством, в течение 14 календарных дней. Как следует из ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В пункте 7.2 договора поставки № от <дата> стороны согласовали условие, предусматривающее, что за задержку оплаты за товар более 1 месяца со дня поставки Покупатель уплачивает Поставщику штраф в размере 30% от стоимости поставленного, но не оплаченного товара. Ответчиком нарушены условия договора поставки от <дата> в части оплаты товара, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 47345 рублей 96 копеек. Требования истца о погашении задолженности до настоящего времени не удовлетворены. В связи с нарушением срока оплаты, в соответствии с условиями договора истцом начислена неустойка в размере 14203 рубля 79 копеек. Расчет неустойки проверен судом и признан правильным, так как он соответствует требованиям закона и условиям договора. Указанные обстоятельства, в том числе факт неисполнения покупателем обязательств по оплате за поставленный товар, размер задолженности и неустойки ответчиком не оспаривались. В связи с чем, ответчик как сторона договора (покупатель) должен нести ответственность за неисполнение договора поставки в части оплаты товара. Следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины за предъявление иска в размере 2046 рублей. Указанные расходы подлежат возмещению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору поставки № от <дата>, заключенному между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ФИО2 в размере 47 345 (сорок семь тысяч триста сорок пять) рублей 96 копеек и неустойку в размере 14 203 рублей 79 копеек, а всего 61 549 (шестьдесят одну тысячу пятьсот сорок девять) рублей 75 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 2 046 (две тысячи сорок шесть) рублей. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение месяца со дня вынесения судом решения, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Председательствующий: Суд:Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Морев Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |