Решение № 2-297/2019 2-297/2019~М-105/2019 М-105/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-297/2019

Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации



Дело № 2-297/2019
25 февраля 2019 года
город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Шушпанниковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, мотивируя исковые требования тем, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено ей на условиях социального найма, в рамках договора № от ДАТА. ФИО2 (сын) подлежал вселению в жилое помещение, как член ее семьи. Однако фактически ФИО2 в спорное жилое помещение не вселялся, никогда в нем не проживал, его личных вещей в квартире нет, регистрации в указанном жилом помещении не имеет. Препятствий для вселения и проживания ответчика в жилом помещении не создавалось. Ответчик постоянно проживает в <>. Просила признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по указанному выше адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил письменное ходатайство о признании исковых требований.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, направили письменное заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что не возражают против удовлетворения иска.

Третье лицо ФИО4, представитель третьего лица Администрации МО г. Саяногорск в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения истца, оценив признание иска ответчиком, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2

При таких обстоятельствах, иск ФИО1 о признании ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять признание ответчиком ФИО2 иска ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Плетнева Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 25.02.2019

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2019



Суд:

Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Плетнева Т.А. (судья) (подробнее)