Решение № 2-2851/2019 2-2851/2019~М-2187/2019 М-2187/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-2851/2019

Дело №2-2851/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2019 года

город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи БарановаП.М.

при секретаре Поликарповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО«Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО2 (до изменения фамилии – ФИО1) Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указало, что между АО«Связной Банк» и ответчиком 17.09.2012 был заключен кредитный договор. Свои обязательства по договору ответчик надлежащим образом не выполнял, допустив образование задолженности в сумме 78385 рублей 40 копеек. По договору от 24.04.2015 АО«Связной Банк» уступил истцу право (требование) по кредитному договору, заключенному с ответчиком. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 78385 рублей 40 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 2551 рубля 56 копеек.

Истец ООО «Феникс», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 167 ГПКРФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 17.09.2012 ответчик обратилась в АО«Связной Банк» с заявлением для оформления банковской карты, в котором просила в соответствии с Общими условиями обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) открыть ей специальный карточный счет и выпустить карту с лимитом кредитования 50000 рублей, процентной ставкой 45% годовых. Указанным заявлением ответчик подтвердила присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) и тарифам банка, ознакомление и согласие с ними (л.д.8).

Банком ответчику был открыт специальный карточный счет №40817810000051762555 (л.д. 8 оборот) и была выдана банковская карта (л.д.9).

Как следует из выписки по счету, ответчик регулярно пользовалась кредитными денежными средствами (л.д.18 – 19).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

Согласно разделу 1, пунктам 5.5, 5.7 Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) минимальный платеж – сумма денежных средств, которую клиент должен уплатить в срок не позднее даты платежа в целях погашения задолженности, если иное не установлено тарифами. Сумма минимального платежа или порядок ее определения устанавливается тарифами. Клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими тарифами. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату погашения включительно.

В соответствии с п.2.11.1 Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО), с которыми ответчик была ознакомлена и согласилась при заключении кредитного договора, банк имеет право передавать право требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности (л.д.21 – 32).

По договору цессии от 20.04.2015 АО«Связной Банк» уступил истцу ООО«Феникс», в том числе, требование по кредитному договору, заключенному с ответчиком (л.д.38 – 44).

Из материалов дела следует, что на дату перехода права (24.04.2015) размер задолженности ответчика по кредитному договору составлял 78386 рублей 23 копейки, в том числе основной долг 47668 рублей 69 копеек, проценты 25717 рублей 54 копейки, штрафы 4300 рублей, комиссии 700 рублей (л.д.6, 13 – 17, 39).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 12.03.2019 размер задолженности составляет 78385 рублей 40 копеек (л.д.7).

Указанный размер задолженности подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен. Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком в суд не представлено и в материалах дела таких доказательств не имеется.

В силу статей 309, 310 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.382 ГКРФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГКРФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Поскольку материалами дела подтверждается факт получения ответчиком кредитных денежных средств и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов, требование кредитора о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПКРФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 2551 рубль 56 копеек в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору от 17.09.2012 №S_LN_3000_497051 в сумме 78385 рублей 40 копеек, том числе основной долг 47668 рублей 69 копеек, проценты 25717 рублей 54 копейки, штрафы 4300 рублей, комиссии 699 рублей 17 копеек, а также 2551 рубль 56 копеек в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего взыскать 80936 (восемьдесят тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

ФИО3

Мотивированное решение составлено 20.08.2019.