Решение № 2-260/2017 2-260/2017~М-220/2017 М-220/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-260/2017

Дело № 2-260/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Харовск 04 августа 2017 года

Харовский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Учагиной М.И.,

при секретаре Купцовой И.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к администрации муниципального образования город Харовск о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В Харовский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Харовск о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него обратились ФИО1, ФИО3

В обоснование иска указали, что Х умер их (ФИО1, ФИО3) отец Х, Х года рождения, после которого осталось наследство. После смерти ФИО4 его наследство перешло детям – ФИО3, ФИО1

Выяснилось, что часть наследства Х не включена в наследственную массу. При обращении в нотариальную контору в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, находящийся по адресу: Х, кадастровый номер Х было отказано, так как он не включён в наследственную массу. Спорный участок был предоставлен Х бабушке истцов, распоряжением администрации г. Харовска Х от Х. На его основании Х. было выдано свидетельство о праве собственности на землю Х от Х Иного способа, кроме как в судебном порядке ФИО1, ФИО3 нет возможности оформить свои права на указанный земельный участок.

Факт принятия ими (ФИО1, ФИО3) наследства после умершего Х подтверждается выданными свидетельствами о праве на наследство по закону. Дом, который находится на вышеназванном земельном участке, оформлен в долевую собственность истцов.

Истцы ФИО1, ФИО3 просят суд включить в наследственную массу после умершего Х Х. земельный участок, расположенный по адресу: Х, кадастровый номер Х; признать за ФИО1, ФИО3 право собственности на данный земельный участок по 1/2 доли.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полом объеме. Дополнительно пояснил, что при заключении договора дарения от Х. ФИО6 (бабушка) подарила ФИО2 (отцу) жилой дом, расположенный по адресу: Х. При этом земельный участок был ошибочно не включен в данный договор.

Считает возможным рассмотреть дело в отсутствии соистца, представителей ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержании исковых требований.

В судебное заседание извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства представитель ответчика администрации муниципального образования город Харовск не явился. В материалах дела имеется заявление об отсутствии возражений относительно заявленных ФИО1, ФИО3 требований и о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

В судебное заседание надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя Управления.

В письменном отзыве на исковое заявление ФИО1, ФИО3 указали, что на дату составления настоящего отзыва в ЕГРН отсутствуют записи о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером Х расположенный по адресу: Х.

Согласно сведениям кадастра недвижимости земельный участок поставлен на учёт Х, сведения в кадастр недвижимости занесены Х., декларированная площадь Х кв.м., сведения о правообладателях – Х Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления кадастрового учета и государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Согласно п.1 ст.58 права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях (на основании соответствующего заявления, с приложением необходимых для государственной регистрации прав документов).

Принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, с учётом положительного мнения истца ФИО1, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, выслушав явившегося истца ФИО1, свидетелей, суд считает, исковые требования ФИО1, ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с абз.1 п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, а в соответствии со 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

На основании п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно имеющейся в материалах данного дела копии свидетельства о смерти Х от Х Х умер в Х Х. Х. приходился истцам ФИО1, ФИО3 – отцом.

Согласно имеющейся в материалах дела копии наследственного дела Х умершего ФИО5 И.Н., ФИО1 являются наследниками имущества Х. по 1/2 доли каждый. Наследственная масса состоит из: Х

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от Х следует, что земельный участок по адресу: Х, кадастровый номер Х имеет площадь Х кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разращенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Сведений о собственниках земельного участка не зарегистрировано.

В суде свидетель Х., Х. показали, что Х подарила Х жилой Х. С момента дарения Х постоянно до дня смерти проживал в данном доме, обрабатывал земельный участок, считал его своим. Разрешения на пользование земельным участком у Х не спрашивал. После смерти Х. его сыновья- ФИО3, ФИО1 как наследники вступили во владение жилым домом по адресу Х, и находящимся у дома земельным участком. Данный участок ими обрабатывается, используется для выращивания овощей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются все основания для включения земельного участка, расположенного по адресу: Х, кадастровый номер Х, площадью Х кв.м в наследственную массу Х. и признания за ФИО1, ФИО3 права общей долевой собственности, доля в праве по 1/2 у каждого, на земельный участок, расположенный по адресу: Х, кадастровый номер Х, площадью Х кв.м., категория земель: Х

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО3 удовлетворить.

Включить в наследственную массу Х, умершего Х, земельный участок, расположенный по адресу: Х, кадастровый номер Х, площадью Х кв.м.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Х, кадастровый номер Х, площадью Х кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разращенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, доля в праве – 1/2.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Х, кадастровый номер Х, площадью Х кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разращенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, доля в праве – 1/2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Харовского районного суда М.И.Учагина

Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2017г.