Решение № 2-2251/2017 2-273/2018 2-273/2018(2-2251/2017;)~М-2380/2017 М-2380/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-2251/2017




Дело №2-273/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретаре Федяевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры.

В обоснование требований указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>. В муниципальной квартире, расположенной этажом выше, проживает ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГ произошел залив квартиры истца, в результате которого было испорчено принадлежащее ФИО1 имущество. Факт залива был зафиксирован комиссией ЗАО «Сантехмонтаж». В соответствии с заключением ООО «Независимая оценка» в результате залива квартиры истцу причинен ущерб на сумму 62857 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика убытки, причиненные в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <...>, ул. <...> размере 62857 руб., расходы по оплате госпошлины 2201,50 руб., расходы за проведение независимой оценки – 3500 руб., расходы на отправление телеграмм в размере 359,80 рублей.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация г. Орла, ФИО3, ФИО4, Муниципальное казенное учреждение «Управление коммунальным хозяйством г.Орла».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в заочном порядке.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО3, ФИО4, Муниципальное казенное учреждение «Управление коммунальным хозяйством г.Орла», Администрация г.Орла в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участника процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст. ст. 209 - 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения наделен всеми правами владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в его собственности, и обязан нести бремя содержания этого имущества, при этом ч. 4 ст. 30 ЖК РФ возлагает на собственника жилого помещения обязанность поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, Правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 2, ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно статье 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяя требования о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

В соответствии с ч. 4 ст. 30 и пп. 3 п. 3 ст. 67 ЖК РФ собственники и наниматели жилого помещения обязаны поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, соблюдать права и интересы соседей.

В соответствии с ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. 10 указанных Правил, в качестве пользователя жилым помещением наниматель обязан: поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, соблюдать чистоту и порядок в жилом помещении, в других помещениях общего пользования, обеспечивать сохранность санитарно-технического и иного оборудования; немедленно принимать возможные меры к устранению обнаруженных неисправностей жилого помещения или санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, и в случае необходимости сообщать о них наймодателю или в соответствующую управляющую организацию.

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>.

В квартире, расположенной по адресу: <...> ДД.ММ.ГГ зарегистрирована и проживает ФИО2 с составом семьи три человека: она, дочь ФИО4, дочь ФИО3

Указанное жилого помещение относится к муниципальному жилищному фонду и значится в оперативном управлении МКУ «УКХ г.Орла».

ДД.ММ.ГГ произошел залив квартиры истца, в результате которого было испорчено принадлежащее ФИО1 имущество.

Как следует из акта от ДД.ММ.ГГ, составленного сотрудниками ООО «Сантехмонтаж», в <...> обнаружены следы залива, а именно: повреждены потолок кухни (1,2 кв.м. на 0,2 кв.м.), окрашенный акриловой краской; потолок в зале, окрашенный акриловой краской (1,2 кв.м.на 0,6 кв.м.); декоративные панели в коридоре (2,2 кв.м. на 1,4 кв.м.); пол (3,5 кв.м. на 0,1 кв.м.). Залив произошел из квартиры №№*** указанного дома по причине халатного отношения к сантехническим приборам.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 показал, что участвовал в составлении акта о заливе от ДД.ММ.ГГ, ввиду чего осуществлял осмотр жилого помещения, принадлежащего ФИО1 Объем повреждений указан приблизительно ввиду отсутствия измерительных приборов. Жильцы квартиры №№*** из которой произошел залив, комиссии дверь не открыли, ввиду чего данное жилое помещение не осматривалось. Причина залива определена исходя из характера поступления воды в квартиру истца.

Для определения размера рыночной стоимости затрат, необходимых для возмещения ущерба, причиненного объекту недвижимости, расположенного по адресу: <...>, истец обратился в ООО «Независимая оценка».

В соответствии с отчетом об оценке от ДД.ММ.ГГ №***, наиболее вероятная рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного отделке квартиры, расположенной по адресу: <...> составляет 62857 рублей.

Отчет об оценке подробно мотивирован, основан на анализе имеющихся документов, выводы не содержат противоречий и согласуются с доказательствами, положенными в обоснование этих выводов.

Таким образом, истцу причинен ущерб в размере 62857 рублей, который подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате оценки в размере 3500 рублей, расходы по направлению телеграмм в размере 359,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2085,71 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 62857 рублей, расходы по оплате оценки в размере 3500 рублей, расходы по направлению телеграмм в размере 359,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2085,71 рублей, а всего взыскать 68802 рубля 51 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Председательствующий:



Суд:

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самойлова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ