Решение № 2-2266/2017 2-2266/2017~М-2146/2017 М-2146/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-2266/2017

Дело № 2-2266/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Волжск 21 ноября 2017 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Щекочихиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Муниципального образования «Большепаратское сельское поселение» Волжского муниципального района Республики Марий Эл о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратился в суд к администрации Муниципального образования «Большепаратское сельское поселение» Волжского муниципального района Республики Марий Эл о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – КолесН. Н. И., после смерти которой, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РМЭ, <...>. Наследником по закону после смерти является: дочь – ФИО2, которая отказалась от принятия наследства. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства. 25 августа 2017 года нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество.

При обращении в УФСГРКиК с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок, мое обращение было приостановлено, в связи с тем, что имеются противоречиями между сведениями об объекте недвижимости в представленных заявителем документов им сведениями в ЕГРН.

Были получены архивные записи, о том что матери истца был предоставлен в пользование земельный участок размером 0,16 га, но нотариусом в выдаче свидетельства на земельный участок отказано, по причине того, что отсутствуют документы, подтверждающие права наследодателя на земельный участок. В связи с этим наследственное имущество не включено в наследственную массу.

Истец ФИО1 просит, суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти КолесН.й Н. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество земельный участок общей площадью 1600 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйств, по адресу: Республика Марий Эл, <...>. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 12:15:1801001:150, общей площадью 3600 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: Республика Марий Эл, <...> порядке наследования.

Истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил соответствующее вышеизложенному.

Представитель ответчика МО «Б. сельское поселение» Волжского муниципального района РМЭ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Третье лицо нотариус Волжского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по предъявленным требованиям не имеет.

Третье лицо ФИО2 исковые требования истца поддержала, пояснила, что также является наследницей КолесН.й Н.И., но отказалась от наследства, спора между ней и истцом по наследству не имеется.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

КолесН. Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес> Марийской АССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-EC № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении I-EС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является – ФИО4, матерью – КолесН. Н. И..

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из наследственного дела умершей КолесН.й Н.И. следует, что наследниками первой являются третье лицо ФИО2 и истец ФИО1 Заявлением от 5 апреля 2017 года ФИО2 отказалась от принятия наследства после смерти матери КолесН.й Н.И.

Согласно ст.ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1118 ГК распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно архивной выписки №759 от 22.04.2015г. КолесН.й Н. И. решением сессии Большепаратского сельского Совета народных депутатов Волжского района Майриской ССР от 18 апреля 1991 года №6 выделено для ведения личного подсобного хозяйства - 0,21 га.

Согласно архивной выписки №1072 от 7.09.2017г. КолесН.й Н. И. решением Малого Совета Большепаратского сельского Совета народных депутатов решено выделить дополнительно 0,10 га.

Согласно архивной выписки №1073 от 7.09.2017г. КолесН.й Н. И. постановлением главы администрации Большепаратского сельского совета решено выделить дополнительно 0,06 га.

25 августа 2017 года истцу нотариусом выдано свидетельство <адрес>9 о праве на наследство по завещанию. Из свидетельства следует, что наследником имущества КолесН.й Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1, наследство состоит из права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 2100 кв.м. с кадастровым номером № 12:15:1801001:150, находящимся по адресу: РМЭ, <...> регистрация не проводилась. А так же жилой дом, находящийся по адресу: РМЭ, <...> расположенного на земельном участке площадью 2100 кв.м. Регистрация не проводилась.

Согласно выписке из похозяйственной книги за 2010-2014 г. д.Бизюргуб Большепаратской сельской администрации Волжского района РМЭ, список членов хозяйства по адресу: РМЭ, <...>: КолесН. Н.И. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын-ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сноха-ФИО5-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка – ФИО5-ДД.ММ.ГГГГ, внук-Колесников И.А.-ДД.ММ.ГГГГ. Всего земли находящейся в пользовании граждан составляет 0,36 га.

Свидетельскими показаниями ФИО6 ФИО5 установлено, что на протяжении жизни наследодатель КолесН. Н.И. пользовалась земельным участком площадью 0,36 га по адресу: РМЭ, РМЭ, <...>. Претензий по поводу незаконного использования земельного участка никто не предъявлял.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни КолесН. Н.И. имела в собственности земельный участок площадью 3600 кв.м, расположенный по адресу: РМЭ, <...>.

В силу пункта 3 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, в соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №37-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации". В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1ст.1181ГК РФпринадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленныхГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

То обстоятельство, что регистрация права собственности на земельный участок КолесН.й Н.И. произведена не была, не является, с учетом указанных выше требований закона, основанием для отказа в удовлетворении иска, и не может рассматриваться как основание для исключения спорного земельного участка из состава наследственного имущества.

На основании вышеизложенного, учитывая что, ответчик и третьи лица не представили возражений удовлетворению иска, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Муниципального образования «Б. сельское поселение» Волжского муниципального района Республики Марий Эл о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти КолесН.й Н. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество земельный участок общей площадью 1600 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйств, по адресу: Республика Марий Эл, <...>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 12:15:1801001:150, общей площадью 3600 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: Республика Марий Эл, <...> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.И.Тукманова

Решение принято в окончательной форме 24 ноября 2017 года