Решение № 2-328/2023 2-328/2023~М-289/2023 М-289/2023 от 20 июля 2023 г. по делу № 2-328/2023

УИД 36RS0015-01-2023-000371-22

Дело № 2-328/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский 20 июля 2023 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жидких И.Г.,

при секретаре Некрылове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обосновании заявленных требований указывает, что 24.12.2012 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № <***> на сумму 212014 рублей, в том числе: 150 000 рублей – сумма к выдаче; 20 592 рубля – страховой взнос на личное страхование; 41 422 рубля – страховой взнос от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 49,90 % годовых.

Свои обязательства по договору истец выполнил, сумма кредита в размере 212014 рублей зачислена на счет заемщика №, открытый в Банке. Денежные средства в размере 150 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 20592 рубля, для оплаты страхового взноса на личное страхование; 41422 рубля для оплаты страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и Условий.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 10312 рублей 36 копеек.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В связи с чем, 21.09.2014 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 21.10.2014.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

По состоянию на 08.06.2023 общая задолженность по договору составила 335989 рублей 36 копеек, из которых: 177 154 рубля 77 копеек - сумма основного долга, 17287 рублей 18 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности, 106 059 рублей 32 копейки – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 35 488 рублей 09 копеек – сумма процентов за пользование кредитом.

В связи с этим, просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № <***> от 24.12.2012 в размере 335989 рублей 36 копеек, а также сумму государственной пошлины в размере 6559 рублей 89 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель по доверенности ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, полностью поддерживает исковые требования. Против вынесения заочного решения Банк не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Возражений относительно предмета спора суду не представила, об уважительности причин неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

О месте и времени слушания дела ответчик ФИО1 извещалась по адресу: <адрес>, указанному в исковом заявлении. Согласно адресной справке ОМВД России по Грибановскому району №6221 от 20.06.2023 по вышеуказанному адресу ФИО1 зарегистрирована.

Согласно абзаца 2 части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в пункте 68 разъяснил, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

В материалах дела имеются конверты почтовых отправлений, в которых ответчику по указанному выше адресу направлялись судебные извещения. Конверты возвратились с отметкой «истек срок хранения».

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на официальном сайте Грибановского районного суда Воронежской области, и ответчик, при должной степени осмотрительности, мог эти сведения получить.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору.

На основании статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (статья 1 ГК РФ).

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Судом признается установленным, что 24.12.2012 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № <***>, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 212 014 рублей, в том числе: 150000 рублей – сумма к выдаче; 20592 рубля – страховой взнос на личное страхование; 41 422 рубля – страховой взнос от потери работы; процентная ставка по кредиту 49,90 % годовых.

Своей подписью в договоре ФИО1 подтвердила, что получила график погашения по Кредиту; ознакомлена и полностью согласна с содержанием следующих документов: Условия Договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятка об условиях использования карты, Памятка по услуге «Извещение по почте», Тарифы по Банковским продуктам по Кредитному договору и Памятка Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования (л.д. 12).

Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и Условий.

В соответствии с пунктом 1.2 раздела I Условий договора Банк обязуется предоставить клиенту деньги (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д. 14).

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по договору, сумма кредита в размере 150 000 рублей выдана заемщику через кассу Банка, денежные средства в размере 20592 рубля (страховой взнос на личное страхование), денежные средства в размере 41422 рубля (страховой взнос от потери работы) перечислены на счет ответчика.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету (л.д. 24-27).

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно, платежами в размере 10312 рублей 36 копеек, последний платеж 03.12.2016 в размере 9636 рублей 17 копеек.

Согласно разделу пункта 1.2 раздела II Условий договора размер ежемесячного платежа по кредиту указан в Заявке и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при их наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и(или) ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности по 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В соответствии с пунктом 1 раздела III Условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании статей 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы и пени).

В силу пункта 3 Условий договора Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены Банком при ненадлежащем исполнении Заемщиком условий договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

ФИО1 не исполнила надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору.

В связи с чем, 21.09.2014 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в адрес ФИО1 было направлено требование о полном досрочном погашении долга по договору и установлен срок для оплаты задолженности до 21.10.2014.

Однако ФИО1 данное требование Банка не исполнила и задолженность не погасила.

Согласно расчету, представленному истцом по состоянию на 08.06.2023, задолженность ФИО1 по кредитному договору № <***> от 24.12.2012 составляет 335989 рублей 36 копеек, из которых 177 154 рубля 77 копеек - сумма основного долга, 17287 рублей 18 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности, 106 059 рублей 32 копейки – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 35 488 рублей 09 копеек – сумма процентов за пользование кредитом (л.д. 28-31).

Представленный Банком расчёт задолженности ничем не опровергнут, математически верен, не доверять ему у суда оснований не имеется. Каких-либо доказательств неправильности или необоснованности произведенного расчета ответчик суду не представил, как и доказательства полного погашения суммы задолженности.

Данных о том, что ФИО1 обращалась в арбитражный суд с требованием о признании ее банкротом, что в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов, что она признана банкротом, в материалы дела не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства и установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» была уплачена государственная пошлина в размере 6559 рублей 89 копейки (платежное поручение № 8490 от 30.05.2023), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, КПП 771401001, дата регистрации 25.03.1992, местонахождение: 125124, <...>), задолженность по кредитному договору № <***> от 24.12.2012 в сумме 335989 (триста тридцать пять тысяч девятьсот восемьдесят девять) рублей 36 копеек, из которых: 177154 (сто семьдесят семь тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 77 копеек - сумма основного долга, 106059 (сто шесть тысяч пятьдесят девять) рублей 32 копейки – проценты; 17287 (семнадцать тысяч двести восемьдесят семь) рублей 18 копеек – штраф.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, КПП 771401001, дата регистрации 25.03.1992, местонахождение: 125124, <...>), судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6559 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через Грибановский районный суд Воронежской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: П/П

Копия верна:

Судья:

Секретарь: