Решение № 2-271/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-271/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.12.2017года Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи - Павлюкович Т.П.

При секретаре - Гузовой С.М.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-271/2017 по иску ПАО « Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ :

ПАО « Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу » обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 3351437, 39 рублей.

В обосновании иска истец указывал, что ФИО1 заключил кредитный договор №… от 15.09.2015года в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме … рублей на срок по 15.09.2020г. с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22 %.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет : платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 04.09.2017года ( претензия от 3.08.2017года). Требования банка на момент подачи настоящего искового заявления ответчик не исполнил.

По состоянию на 05.09.2017 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 3351437, 39рублей, в том числе задолженность по кредиту ( основной долг) 2371736, 22 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 979701, 17 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. О слушании дела уведомлен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик не явился. О слушании дела уведомлен надлежащим образом. Письменных возражений не представил.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, суд пришел к следующему выводу.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статьи 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежные средств по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Установлено, что 15.09.2015 года ПАО « Коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 заключили кредитный договор в размере … рублей на срок до 15 сентября 2020года с процентной ставкой 22 % годовых на потребительские нужды.

Заемщику выдан график погашения задолженности по договору с уплатой ежемесячно платежа 82600 рублей.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед банком.

03.08.2017г. в адрес ФИО1 направлена претензия, с указанием о том, что банк в одностороннем порядке отказывается от исполнения кредитного договора, заключенный договор считает расторгнутым.

До настоящего времени ФИО1 задолженность по кредиту не погасил.

По состоянию на 05.09.2017 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 3351437, 39 рублей, в том числе задолженность по кредиту ( основной долг) 2371736, 22 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 979701,17 рублей.

Доводы истца подтверждены кредитным договором, графиком погашения задолженности по договору, общими условиями, расходным кассовым ордером, претензией, расчетом суммы задолженности с указанием дат платежей.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО « Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО « Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу » задолженность по кредитному договору № … от 15.09.2015года в размере 3351437, 39 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24975, 19 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья Павлюкович Т.П.