Приговор № 1-294/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 1-294/2017

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 29 мая 2017 г.

Верх-Исетский районный суд <адрес> в составе председательствующего Шопоняк Е.П.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5

подсудимого ФИО2, защитника ФИО6, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, родившегося 21.11.1993г. в <адрес>, имеющего среднее - специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированный по адресу: <адрес>34, проживающего по адресу: <адрес>100, работающего ООО «Лабиринт-Екатеринбург», продавец- консультант, в/о, не судимого, в порядке ст. 91 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации задержан 08.03.2017г., ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

4.03.2017г., до 16:08 часов, у ФИО2, достоверно знающего, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен и преследуется по закону, находящегося по месту своего проживания по адресу: <адрес>100, в <адрес>, возник умысел, направленный на незаконное приобретение для личного употребления наркотического средства, в крупном размере.

Реализуя умысел, 04.03.2017г., до 16:08 часов, ФИО2 находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>100, с использованием принадлежащего ему сотового телефона «Iphone SE», через сеть Интернет, сделал заказ неустановленному лицу на незаконное приобретение наркотического средства, в крупном размере, после чего, лицо сообщило ФИО2 номер счета для перевода денежных средств за наркотические, который посредством сотового телефона «Iphone SE», перевел на указанный лицом счет денежные средства в сумме 1 200 руб., и получил от лица сообщение с адресом местонахождения закладки с наркотическим средством, в тайнике, расположенном на дверном косяке, в подъезде <адрес> и фотоизображение места нахождения указанного тайника с наркотическим средством. 4.03.2017г., в вечернее время, ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в крупном размере, прибыл по указанному адресу, а именно на ул. <адрес>, где, взял из тайника, тем самым незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, пакетик из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом красного цвета, которое согласно заключению эксперта № от 21.03.2017г. относится к наркотическим средствам - производным 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, включенный в Список 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в ФИО1 Федерации» (с изменениями и дополнениями), массой в представленном на первоначальное исследование виде 0,74 г., что является, согласно Постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», крупным размером, которое ФИО2незаконно приобрел, поместил в задний наружный карман брюк, надетых на нем, и незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания и изъятия наркотического средства.

7.03.2017г., в 14:55 часов, сотрудники полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, около <адрес>, был задержан ФИО2, который осознавая, что его преступные действия по приобретению и хранению наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления неизбежно будут изобличены, попытался избавиться от находящегося у него при себе пакетика с наркотическим средством, правой рукой изъял из заднего наружного правого кармана брюк, надетых на нем пакетик с указанным наркотическим средством и бросил его на снежный покров участка местности, расположенного в 5 м., от <адрес>.

7.03.2017г., в период времени с 15 ч. 50 мин. до 16 ч. 20 мин., в ходе осмотра участка местности, на снежном покрове был обнаружен и изъят пакетик из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом красного цвета, которое согласно заключению эксперта № от 21.03.2017г. относится к наркотическим средствам- производным 3- (2,2,3,3,- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, включенный в Список 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в ФИО1 Федерации» (с изменениями и дополнениями), масса которого в представленном на первоначальное исследование виде составила 0,74 г., что является, согласно Постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г. « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», крупным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, поскольку вину признал полностью, правильность квалификации действий и обстоятельства, при которых было совершено преступление, не оспаривал.

В материалах уголовного дела, с которыми подсудимый ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела.

Данное ходатайство подсудимый ФИО2 заявил добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены защитником, судом и ему понятны.

Государственный обвинитель ФИО5, защитник ФИО6 не возражали против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что предусмотренные ч.1 ч.2 ст. 314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Собранные по делу доказательства подтверждают вину ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

С учетом изложенного, суд постановляет обвинительный приговор.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Ю, в соответствии со ст. 61 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает то, что ФИО2 вину признал и в содеянном раскаялся, его положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, от участкового, то, что ранее не судим.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

Вместе с тем, подсудимый совершил умышленное, тяжкое преступление, в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое имеет повышенную общественную опасность, длительность употребления наркотических средств, в связи с чем, оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. условного наказания не имеется, не имеется оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не имеется оснований для применения ст. 15 п. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, санкцию статьи, которая предусматривает наказание безальтернативно в виде лишения свободы, наказание в отношении подсудимого должно быть назначено в соответствии с законом, т.е. в виде лишения свободы, без учета требований ст. 62 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку отсутствуют для этого основания.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-303, 309, 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять осужденного под стражу в зале суда, содержать в следственном изоляторе № <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг., зачесть в отбытие срока время задержания в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство - производное 3- (2,2,3,3,- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, включенный в Список 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,67 г. - уничтожить;

- сотовый телефон «Iphone SE» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», подлежит конфискации в доход государства без сим –карты, сим-карту- уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 632 рублей 50 копеек, за оказанные услуги защитника в ходе предварительного следствия по делу, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться услугами адвоката.

СУДЬЯ: