Приговор № 1-457/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 1-457/2017

Дело №1-457/2017


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

5 октября 2017 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ ФИО1,

подсудимых: ФИО2 и ФИО3

защитников в лице адвокатов Гафиятуллиной Р.М. и Григорьева Ю.Ф., представивших ордера №, №

и удостоверения №, №,

при секретаре Каримовой Э.Р.,

а также представителя потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.“а,в” ч.2 ст.158УК РФ,

ФИО3 <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.“а,в” ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14 июля 2017 года в период с 11 час. 30 мин. до 13 час. ФИО2 находясь в сарае, расположенном в крестьянско-фермерском хозяйстве, расположенном во дворе домовладения ФИО по адресу: <адрес>, зная о том, что в летнем загоне указанного хозяйства имеется крупно-рогатый скот, имея с ФИО3 в него свободный доступ, предложила последнему совершить тайное хищение телки по кличке «Чара», принадлежащей главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО, на что ФИО3 согласился, тем самым вступив с ней в преступный сговор, заранее распределив роли между собой. После этого, ФИО3 в указанный период времени, согласно отведенной ему роли, взяв в указанном сарае веревку, путем свободного доступа прошел в загон, предназначенный для летнего выгула скота, и, накинув ее на шею телки по кличке «Чара», бело-рыжей масти, симментальской породы, общим весом 88 кг. 900 гр., стоимостью 170 руб. за 1 кг. живого веса, общей стоимостью 15113 рублей, принадлежащей главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО, вывел ее из загона, тем самым похитив ее. Далее, ФИО3, согласно отведенной ему роли, в указанный период времени похищенную телку по кличке «Чара» реализовал за 15000 руб. ФИО.

После чего, ФИО2 и ФИО3 полученные от реализации похищенной телки «Чара» денежные средства потратили по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 и ФИО3 главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО причинен значительный имущественный вред на общую сумму 15113 рублей.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого им преступления признали полностью и поддержали ранее заявленное ими при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии своих защитников и после консультации с ними.

Государственный обвинитель и защита, а также представитель потерпевшего ФИО в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении преступления и противоправные действия ФИО2 и ФИО3 квалифицирует по п.“а,в” ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимым суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что они вину свою признали и в содеянном раскаялись, состояние здоровья ФИО2 и ФИО3 и их близких, а также в связи с возвращением потерпевшей стороне похищенной телки, отсутствие по делу материального ущерба, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, совершили преступление средней тяжести, в связи счем суд, с учетом личностей ФИО2 и ФИО3, которые ранее не судимы и материалами дела характеризуются удовлетворительно, считает возможным назначить им наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку их исправление возможно без немедленной изоляции от общества, но с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления без изменения категории преступления, а также применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, и с учетом обстоятельств дела не находит оснований для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей стороной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать МУРЗАКАЕВУ <данные изъяты> и ФИО3 <данные изъяты> виновными в совершении преступления, предусмотренного п.“а,в” ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить им наказаниев виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев каждому.

На основании ст.73 УК РФ назначенные ФИО2 и ФИО3 наказания считать условными, установив им испытательный срок 6 (шесть) месяцев каждому, в течение которого осужденные должны своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденных ФИО2 и ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО, а документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья:

Копия верна:

Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов