Постановление № 5-133/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 5-133/2019Киселевский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-133/2019; УИД: 42RS0010-01-2019-001093-41 по делу об административном правонарушении (652700, <...>) г. Киселёвск «06» мая 2019 г. Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Василевичева М.В., с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 05 мая 2019 года в 02 часа 42 минуты ФИО1 находясь в <адрес>, на законные требования сотрудников Росгвардии пройти к служебному автомобилю для доставления в ОП «Красный Камень» для составления административного материала по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответил категорическим отказом, в состоянии алкогольного опьянения сел в автомобиль марки «Хендай Тусон», государственный номер № пытался скрыться, оказывал сопротивление, хватался за форменную одежду, своими действиями оказывал неповиновение законному требованию сотрудников Росгвардии, в связи с исполнением своих обязанностей по ООП и обеспечении общественной безопасности. После чего согласно п.2, 3 ч. 1 ст. 19, п. 3, 6 ч. 1 ст. 20 ФЗ № 226 «О войсках национальной гвардии», к нему была применена физическая сила, специальные средства: наручники, тем самым неповиновался законным требованиям сотрудников Росгвардии. ФИО1 в судебном заседании свою виновность в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Судья, заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 05 мая 2019 г., рапортами сотрудников полиции, подтверждающими обстоятельства, протоколом об административном правонарушении № от 05 мая 2019 г., протоколом об административном задержании 42 №263 от 05 мая 2019 г. Из материалов дела следует, 05 мая 2019 г. в 02 час. 42 мин. при нахождении в <...> около дома № 16, ФИО1 оказано неповиновение законному требованию сотрудника Росгвардии, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, о проследовании в ОП «Красный Камень». Таким образом, в рассматриваемом случае оказано неповиновение законному требованию сотрудника Росгвардии проследовать в ОП «Красный Камень» для составления административного материала. Указанные обстоятельства нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № от 05 мая 2019года, составленном при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, и содержащим описание обстоятельств произошедших событий, и иных составленных по делу процессуальных документах. Обстоятельства законности требований сотрудника Росгвардии и вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются рапортами сотрудников Росгвардии, протоколом об административном задержании. Вышеуказанные нормы закона, а также обстоятельства совершения правонарушения, установленные в судебном заседании, свидетельствуют о том, что требования сотрудников Росгвардии являлись законными, относились к компетенции указанных должностных лиц и были обязательными для ФИО1 Таким образом, совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения. При определении вида и размера наказания судья учитывает: - в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность (п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; - в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность (п.1 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его. Санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено альтернативное наказание – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Определяя вид и размер наказания, учитывает положения ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Время административного задержания с 03 часов 00 минут 05 мая 2019 года зачесть в срок наказания. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья- М.В. Василевичева Суд:Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Василевичева Маргарита Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-133/2019 Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-133/2019 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-133/2019 Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 5-133/2019 Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 5-133/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-133/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-133/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-133/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 5-133/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-133/2019 Постановление от 2 мая 2019 г. по делу № 5-133/2019 Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 5-133/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-133/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-133/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-133/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-133/2019 |