Решение № 2-2104/2017 2-2104/2017~М-1817/2017 М-1817/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2104/2017

№ 2-2104/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 года с. Шаран РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Алехиной О.Н.,

с участием истца ФИО1

ответчика ФИО2

при секретаре Георгиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ истцом был куплен у К. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Оплата произведена полностью, дом ему передан, он в нем зарегистрирован и проживает по настоящее время. <данные изъяты> являлась собственником данного дома на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается выпиской из похозяйственной книги. Однако зарегистрировать свое право собственности истец не может, т.к. К. умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти К. не заводилось. У нее имеется наследник – дочь ФИО2 (согласно свидетельству о рождении №, свидетельству о заключении брака 1№). Земельный участок, на котором расположен дом, принадлежит истцу на праве собственности. Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковое заявление, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Бакалинскому и ФИО3 <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ не явился, надлежаще извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. При таком положении, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание ответчиком ФИО2 иска ФИО1 о признании права собственности на жилой дом. Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом удовлетворить. Признать право собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Решение является основанием для регистрации права собственности в межмуниципальном отделе по Бакалинскому и ФИО3 <адрес> Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья: О.Н. Алехина