СудАкт в соцсетях

Решение № 2-135/2019 2-135/2019~М-108/2019 М-108/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-135/2019

Советский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-135/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2019 года г. Советск

Советский районный суд Кировской области в составе

председательствующей судьи Фокиной Т.В.,

при секретаре Голомидовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором банк обязался предоставить заёмщику кредит в сумме 700 000 руб. под процентную ставку 19,5 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения № к Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ). Обязательства по предоставлению кредита были исполнены банком полностью, что подтверждается выпиской по операциям по счету. Условиями п. 1 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п. 1 Дополнительного соглашения № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. заемщику предоставлена отсрочка по выплате основного долга на 6 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отсрочка по уплате процентов не предоставлялась. В нарушение обязательств по кредитному договору после ДД.ММ.ГГГГ заёмщик перестал вносить платежи в размере и сроки, предусмотренные условиями договора. В связи с чем банк реализовал свое право требовать досрочного возврата всей суммы задолженности по Кредитному договору (п.3.5, п.3.5.1, 3.5.2 Общих условий кредитования). ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника было направлено требование о необходимости досрочного возврата задолженности по кредитному договору, однако обязательства не были исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 313814,01 руб., из которых просроченная ссудная задолженность составляет 294880,75 руб.; просроченные проценты за кредит – 16242,72 руб.; неустойка на просроченную ссудную задолженность – 1966,92 руб.; неустойка на просроченные проценты – 723,62 руб. Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения с ДД.ММ.ГГГГ На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 313814,01 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 6338,14 рублей.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 был заключен Кредитный договор №.

В соответствии с кредитным договором банк обязался предоставить заёмщику кредит в сумме 700 000 руб. под процентную ставку 19,5 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения № к Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ).

Обязательства по предоставлению кредита были исполнены банком полностью, что подтверждается выпиской по операциям по счету.

Условиями п. 1 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 1 Дополнительного соглашения № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. заемщику предоставлена отсрочка по выплате основного долга на 6 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отсрочка по уплате процентов не предоставлялась.

Как указывает истец, заемщик нарушал данные условия, после ДД.ММ.ГГГГ не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В связи с чем образовалась просроченная задолженность в сумме 294880,75 руб., просроченные проценты за пользование кредитом составляют 16242,72 руб.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 5 Кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету, банком начислена неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере 1966,92 руб. и неустойка на просроченные проценты в размере 723,62 руб.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

17.01.2019г. в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов, которое оставлено без удовлетворения.

Заявленные истцом требования ответчиком не оспорены, доказательств погашения суммы задолженности или ее части не представлено. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности и неустойки с ответчика подлежат удовлетворению.

Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 6338,14 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 313814,01 руб., в том числе просроченную ссудную задолженность в размере 294880,75 руб., просроченные проценты за кредит в сумме 16242,72 руб., неустойку на просроченную ссудную задолженность в сумме 1966,92 руб., неустойку на просроченные проценты в размере 723,62 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 6338,14 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы в Советский районный суд Кировской области.

Судья /подпись/ Т.В. Фокина