Определение № 12-195/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 12-195/2017

Дело № 12-195/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче жалобы по территориальной подсудности

город Мурманск 25 мая 2017 года

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Гулевский Г.Н., (<...>),

рассмотрев жалобу заявителя ФИО2 на постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава-исполнителя ОСП *** ФИО1 №*** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

*** в Первомайский районный суд *** поступила жалоба заявителя ФИО2 на постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава-исполнителя ОСП *** ФИО1 №*** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Изучив жалобу, судья приходит к выводу, что ее рассмотрение не относится к компетенции Первомайского районного суда *** по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ, местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место совершения правонарушения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Исходя из данных, содержащихся в жалобе и копии постановления, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, вмененного ФИО2, является место расположения *** расположенного по адресу: ***, то есть на территории ***, находящейся под юрисдикцией *** суда ***.

Заявитель ФИО2, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, проживает по адресу: ***, то есть на территории ***.

В связи с вышеизложенным жалоба заявителя ФИО2 на постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава-исполнителя ОСП *** ФИО1 №*** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, подлежит передаче в *** суд *** на рассмотрение по территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, п. 3 ч. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать жалобу заявителя ФИО2 на постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава-исполнителя ОСП *** ФИО1 №*** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 на рассмотрение по территориальной подсудности в *** суд ***.

Копию настоящего определения суда направить заявителю ФИО2 и ОСП ***.

Судья Первомайского районного

суда города Мурманска Г.Н. Гулевский