Решение № 2-2314/2017 2-2314/2017 ~ М-1801/2017 М-1801/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-2314/2017

(№)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

(Дата обезличена)

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Ильиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Игначкову Ф.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

У с т а н о в и л:

Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в Истринский городской суд с иском к Игначкову Ф.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование иска, что (Дата обезличена). Игначков Ф.В. обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении автокредита в размере <данные изъяты> руб. на приобретение автомобиля Марка: Hyundai, Модель: VELOSTER, VIN: (№), год выпуска: 2012, согласно договора купли-продажи. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ОАО АКБ "РОСБАНК" акцептовало данную оферту путем перечисления (Дата обезличена). денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на счет заемщика (№) открытый ОАО АКБ "РОСБАНК". Таким образом, в соответствии со ст.ст.434, 438 ГК РФ, (Дата обезличена). между ОАО АКБ "РОСБАНК" и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства сроком до (Дата обезличена). В обеспечение кредитного договора (Дата обезличена) между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от (Дата обезличена). наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на АКБ «РОСБАНК». Согласно выписке из протокола (№) внеочередного общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от (Дата обезличена), утверждено новое фирменное наименование банка – ПАО «РОСБАНК». В соответствии с пунктом 3 кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит путем уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе "параметры кредита" заявления о предоставлении кредита. Заемщик был ознакомлен с информационным графиком платежей. В соответствии с кредитным договором, возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб., по графику платежей, являющемуся приложением (№) к кредитному договору. Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить банку пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора (№) от (Дата обезличена) ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены. По состоянию на (Дата обезличена). сумма задолженности ответчика по кредитному договору от (Дата обезличена) составляет <данные изъяты> руб. В процессе эксплуатации автотранспортного средства автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент его реализации в счёт погашения задолженности по кредитному договору может существенно отличаться от стоимости заложенного имущества на момент его покупки. Согласно отчёта об оценке от (Дата обезличена), проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель Марка: Hyundai, Модель: VELOSTER, VEST: (№), Год выпуска: 2012 составляет <данные изъяты> руб. ПАО «РОСБАНК» считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённой независимым оценщиком.

Просят взыскать с Игначкова Ф.В. в пользу ПАО «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине <данные изъяты> руб. В счет погашения задолженности по кредитному договору от (Дата обезличена) обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль «Hyundai Veloster» государственный регистрационный знак (№), идентификационный номер (№), путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Игначков Ф.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном законом порядке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку всем собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что (Дата обезличена) Игначков Ф.В. обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении автокредита в размере <данные изъяты>. на приобретение автомобиля марки Hyundai, модель: VELOSTER, VIN:(№), 2012 года выпуска, согласно договора купли-продажи. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ОАО АКБ "РОСБАНК" акцептовало данную оферту путем перечисления (Дата обезличена). денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на счет заемщика (№) открытый ОАО АКБ "РОСБАНК". Таким образом, в соответствии со ст.ст.434, 438 ГК РФ, (Дата обезличена). между ОАО АКБ "РОСБАНК" и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства сроком до (Дата обезличена). В обеспечение кредитного договора (Дата обезличена). между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от (Дата обезличена). наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на АКБ «РОСБАНК». Согласно выписке из протокола (№) внеочередного общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от (Дата обезличена), утверждено новое фирменное наименование банка – ПАО «РОСБАНК».

В соответствии с пунктом 3 кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит путем уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе "параметры кредита" заявления о предоставлении кредита. Заемщик был ознакомлен с информационным графиком платежей. В соответствии с кредитным договором, возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>., по графику платежей, являющемуся приложением (№) к кредитному договору. Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить банку пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора от (Дата обезличена)., ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены. По состоянию на (Дата обезличена). сумма задолженности ответчика по кредитному договору от (Дата обезличена). составляет <данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан возместить задолженность по кредитному договору (№) от (Дата обезличена) в сумме <данные изъяты> в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, поскольку взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в полном объеме выполнены не были.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с п.1.ст.3 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залогенедвижимости) ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке.

Истец также просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее Игначкову Ф.В. автотранспортное средство

«Hyundai Veloster» государственный регистрационный знак (№) идентификационный номер (№), путем продажи с публичных торгов.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору (Дата обезличена). банк и ответчик заключили договор залога транспортного средства, в соответствии с условиями которого ответчик предоставил в залог, приобретенный им с использованием кредита банка автомобиль «Hyundai Veloster» государственный регистрационный знак (№), идентификационный номер (№).

Рыночная стоимость заложенного имущества, согласно отчету об оценке составляет <данные изъяты>.

П. 8.1 договора предусмотрено, что право залога по договору о залоге возникает у банка с момента возникновения у клиента права собственности на предмет залога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно ч.2 ст.348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу ч.2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 10 статьи 28.1 Закона РФ "О залоге", начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 28.1 Закона РФ "О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска об обращении взыскания на предмет залога автотранспортное средство « Hyundai Veloster» государственный регистрационный знак (№), идентификационный номер (№), путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля принадлежащего ответчику в размере <данные изъяты>., исходя из отчета об оценке транспортного средства, при этом ответчик доказательств, свидетельствующих об иной оценке заложенного имущества в суд не представил.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «РОСБАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Игначкова Ф.В. в пользу ПАО «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты>

В счет погашения задолженности по кредитному договору от (Дата обезличена) обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль « Hyundai Veloster» государственный регистрационный знак (№), идентификационный номер (№), путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере <данные изъяты> установив сумму, которая подлежит уплате ПАО «РОСБАНК» из стоимости имущества при обращении взыскания на указанное имущество <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца, а заявление об отмене заочного решения может быть подано в Истринский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий:

Решение составлено 16.10.2017г.