Решение № 2-352/2017 2-352/2017(2-8057/2016;)~М-7548/2016 2-8057/2016 М-7548/2016 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-352/2017

Мотивированное
решение изготовлено 10.04.2017

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-352/17

в производстве Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2017 года

город Екатеринбург

Октябрьский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Пановой О.В.

при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности, процентов по кредитному договору, и указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № № ******, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме ****** 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев путем перечисления средств на его счет № ******. За пользование кредитом установлен процент из расчета 17,9% годовых. За нарушение заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы, просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет ****** 328 рублей 57 копеек, в том числе: остаток основного долга по кредиту ****** рублей 57 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту ****** рублей 69 копеек, плановые проценты за пользование кредитом ****** рублей 10 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом ****** рубль 30 копеек, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту ****** рубля 13 копеек, штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту ****** рублей 78 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор о выпуске кредитной карты, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме кредитного лимита – 100000 рублей 00 копеек на срок для осуществления операций по счету № ******. За пользование кредитом установлен процент из расчета 25% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет ****** рублей 83 копейки, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами ****** рублей 32 копейки, по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии ****** рубль 98 копеек, по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами ****** рубль 37 копеек, основной долг по использованию кредитной линии ****** рубль 16 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по двум кредитным договорам ****** рубля 40 копеек и расходы по госпошлине в сумме ****** рублей 72 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просил, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. ст. 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № PL20490572140723, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 1345 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев путем перечисления средств на его счет № ******. За пользование кредитом установлен процент из расчета 17,9% годовых.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 1175 328 рублей 57 копеек, в том числе: остаток основного долга по кредиту 1002957 рублей 57 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 54414 рублей 69 копеек, плановые проценты за пользование кредитом 12430 рублей 10 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 92891 рубль 30 копеек, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 2923 рубля 13 копеек, штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту 9711 рублей 78 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор о выпуске кредитной карты, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме кредитного лимита – 100000 рублей 00 копеек на срок для осуществления операций по счету № ******. За пользование кредитом установлен процент из расчета 25% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет ****** рублей 83 копейки, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами ****** рублей 32 копейки, по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии ****** рубль 98 копеек, по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами ****** рубль 37 копеек, основной долг по использованию кредитной линии ****** рубль 16 копеек.

В соответствии с п. 8.2.4 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» определен порядок, в соответствии с которым заемщик возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит/индивидуальных условиях (даты осуществления первого ежемесячного платежа).

Заемщик кредит и проценты за пользование кредитом в установленный кредитным договором срок банку не уплачивает. Таким образом, судом установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п. ДД.ММ.ГГГГ, 9.5.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» при наличии оснований, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, банк вправе требовать досрочного погашения общей задолженности по кредиту в полном размере. В случае неисполнения клиентом предусмотренного настоящим пунктом требования банк вправе взыскать сумму задолженности в судебном порядке. Согласно п.8.4.1 общих условий заемщик обязан возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита и ежемесячных страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита/срок возврата кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате заемщиком банку в соответствии с кредитным договором.

Направленное банком в досудебном порядке требование о погашении задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

В этой связи, с учетом правил ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым всякое обязательство должно исполняться надлежащим образом, суд полагает обоснованными требования истца о досрочном возврате основного долга с причитающимися процентами и находит возможным удовлетворить их в полном объеме.

При определении размера подлежащего взысканию с ответчика ФИО1 просроченного основного долга по использованию кредитной линии, просроченных процентов за пользование кредитными средствами и начисленных процентов за пользование кредитными средствами, суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, который проверен судом и сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Суд приходит к выводу о том, что у заемщика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед АО «Райффайзенбанк» образовалась задолженность в размере ****** рубля 40 копеек.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении данного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке была уплачена государственная пошлина в сумме ****** рублей 72 копейки.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, указанная сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность в сумме ****** рубля 40 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ****** рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий О.В. Панова