Решение № 2-95/2020 2-95/2020~М-75/2020 М-75/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-95/2020

Викуловский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные



УИД: № 72RS0006-01-2020-000162-81

копия

№ 2-95/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Викулово 13 июля 2020 года

Викуловский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Калинина А.А.,

при секретаре Садовских Т.А.,

с участием истца ФИО5, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации Викуловского муниципального района, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок, квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Викуловского муниципального района, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 345 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 45,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что истица является наследником ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, совместно с ней. При оформлении наследственных прав на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 345 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства на основании постановления Администрации Ново-Вяткинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством па право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, и квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 45,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, истица выяснила, что право собственности на указанное имущество в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано, в связи с чем, нотариус ФИО7 рекомендовал ей вопрос о наследовании указанного имущества решить в судебном порядке. Указанная квартира была приобретена истицей с мужем в 1998 году у ФИО6, который после продажи указанной квартиры переехал в город Нефтеюганск, при этом, соответствующего договора составлено не было, а в подтверждение состоявшейся сделки продавец передал документы на квартиру, а именно примерный договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, акт оценки № от ДД.ММ.ГГГГ. Истице в настоящее время необходимо установить и зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на указанные земельный участок и квартиру, чтобы иметь возможность распоряжаться данным недвижимым имуществом.

Истец ФИО5 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, пояснив суду, что умерший ФИО1 был её мужем, он купил спорную квартиру в 1998 году у ФИО6 за 10 000 рублей, денежные средства были переданы в полном объеме наличными продавцу, договор купли-продажи, расписка в получении денег не составлялись. На спорный земельный участок не было зарегистрированного право собственности умершего ФИО1, других претендентов на квартиру и земельный участок нет.

Представитель ответчика Администрации Викуловского муниципального района о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 66), об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Ответчик ФИО6, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 64, 73-75), в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требованиях не возражала, с позицией истца согласна в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа Викуловский район Тюменской области ФИО2, ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 67, 70), в судебное заседание не явились, нотариус ФИО2 просил рассмотреть дело без его участия, возражений по исковому заявлению не имеет (л.д. 40).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межмуниципального отдела по Викуловскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 68), об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных не явившихся лиц.

Заслушав пояснения истца, учитывая мнение третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на день смерти он проживал по адресу: <адрес>, совместно с супругой ФИО5 (л.д. 14-15, 19, 27, 62).

Согласно копии наследственного дела №, полученного по запросу суда, завещание ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, составлено не было, его наследниками по закону являются: супруга ФИО5, сын ФИО3, дочь ФИО4, наследство состоит из: земельного участка и прав на компенсации по хранящимся в ПАО Сбербанк закрытым лицевым счетам, наследство на которое фактически приняла истец супруга ФИО5 в связи с отказом от причитающихся долей в её пользу сына ФИО3, дочери ФИО4 (л.д. 16, 42-56).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, находится квартира с кадастровым номером №, общей площадью 45,6 кв.м, права на которую в установленном законом порядке не зарегистрированы (л.д. 10-12), что также подтверждается примерным договором на передачу и продажу квартир/домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между директором совхоза Комиссаровский и ФИО6, актом от указанной даты, копией технического паспорта жилого помещения (квартиры) по указанному адресу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-26).

Также судом установлено, что ФИО1 принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 345 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Нововяткинское МО, СПК Комиссаровский, юго-западнее <адрес>, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18), а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Поскольку судом установлено, подтверждается материалами дела и ни кем не оспаривается, что спорные земельный участок и квартира принадлежали при жизни наследодателю ФИО1, наследство после смерти которого приняла истец ФИО5, в связи с чем, требования истца о признании права собственности на земельный участок и квартиру в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, согласно статье 94 ГПК РФ, относятся, в числе прочих, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

С учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник настоящий спор, основания для взыскания с ответчиков в пользу истца пронесенных ею расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО5 к Администрации Викуловского муниципального района, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок, квартиру в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 345 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, в порядке наследования.

Признать за ФИО5 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 45,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Викуловский районный суд Тюменской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2020 года.

Председательствующий (подпись) А.А.Калинин



Суд:

Викуловский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калинин Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)