Приговор № 1-64/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 1-64/2019




Дело № 1-64/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

17 июня 2019 г. с. Константиновка

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи: Зинченко С.В.,

при секретаре судебного заседания: Заикиной К.В.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Константиновского района Амурской области Салоутина В.Е.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката адвокатского кабинета «Фемида» ФИО2, предоставившего удостоверение № 63 и ордер № 115 от 17.06.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средне-специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ работающего машинистом котельной ООО «Амурская топливная компания» в с. Константиновка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Данное преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

В один из дней первой декады сентября 2018 года около 18.00 часов ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение в целях личного потребления без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также частей растения конопли, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в крупном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которых оборот наркотического средства марихуаны, а также частей растения конопли, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, на территории России запрещён, понимая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства и частей растения конопли, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в крупном размере и, желая этого, находясь на участке произрастания дикорастущей конопли, расположенном на расстоянии 30 метров западного направления от <адрес> в <адрес>, в течение 30 минут руками собрал части дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся при себе пакет, таким образом, действуя незаконно, приобрёл в крупном размере наркотическое средство марихуану общей массой 1288,6 граммов, а также части растения конопли, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой 1294,2 грамма в крупном размере.

В один из дней первой декады сентября 2018 года около 18 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке произрастания дикорастущей конопли, расположенном на расстоянии 30 метров западного направления от <адрес> в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства марихуаны в крупном размере, а также частей растения конопли, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в крупном размере, для собственного потребления без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которого оборот наркотического средства марихуаны и частей растения конопли, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, на территории России запрещён и, желая их наступления, незаконно сохраняя при себе пакет с находящимся внутри наркотическим средством марихуаной общей массой 1288,6 грамма, и частями растения конопли содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 1294,2 грамма, в крупном размере, собранными им на указанном участке местности, перенёс его на усадьбу дома № по <адрес>, где, действуя в продолжение своего преступного умысла, в один из дней второй декады сентября 2018 года около 11.00 часов отделил в отдельный пакет части растения конопли, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, которые впоследствии незаконно хранил в веранде указанного дома, в дальнейшем в собачьей будке, а пакет с наркотическим средством марихуаной незаконно хранил в хозяйственной постройке на усадьбе указанного дома до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками отделения полиции по Константиновскому району примерно в период с 15 часов 20 минут до 16 часов 30 минут 09 апреля 2019 года.

09 апреля 2019 года с 15 часов 50 минут до 16 часов 30 минут сотрудниками отделения полиции по Константиновскому району на усадьбе дома №, расположенного <адрес>, изъято из незаконного оборота ФИО1 наркотическое средство марихуана общей массой 1288,6 грамма, в крупном размере, незаконно хранящееся последним в пакете, помещенном в хозяйственную постройку на усадьбе по указанному адресу, а также части растения конопли, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол общей массой 1294,2 грамма, незаконно хранящиеся им в пакете на веранде указанного дома и впоследствии в собачьей будке до момента обнаружения их сотрудниками отделения полиции по Константиновскому району около 15 часов 20 минут 09 апреля 2019 года.

Таким образом, ФИО1 в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которых оборот наркотического средства марихуаны, а также частей растения конопли, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, на территории России запрещён, незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство марихуану общей массой 1288,6 грамма, а также части растения конопли, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой 1294,2 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал в полном объёме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку он полностью согласен с предъявленным обвинением, заявив, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме, а также указал, что он действительно совершил инкриминируемое ему в вину преступное деяние во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Согласно статье 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные частью 2 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, принимая во внимание полное признание вины подсудимым, изучив материалы уголовного дела, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые не оспариваются стороной защиты.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, объёма обвинения, с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершённые в крупном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признаёт – раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства и в быту характеризуется в целом удовлетворительно (л.д.100, 102), по месту работы положительно, совершил тяжкое преступление, будучи не судимым, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 99), на иждивении имеет двоих малолетних детей (л.д. 111,112).

В силу части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно статье 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обсудив вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает в совокупности обстоятельства совершённого им преступного деяния, характер и степень общественной опасности преступления, которое в силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к тяжким преступлениям, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, иные обстоятельства, положения части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и считает возможным в целях социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, учитывая положения ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть условно с испытательным сроком, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

При рассмотрении вопроса о назначении дополнительного наказания за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд с учётом обстоятельств по делу, имущественного положения подсудимого, наличия иждивенцев, а также того, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путём отбытия основного наказания, считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания ФИО1 судом также обсуждался вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако, с учётом фактических обстоятельств, повышенной значимости и степени общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, иных обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Изучив всесторонне личность ФИО1, учитывая обстоятельства дела, суд не усматривает при назначении наказания оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как считает, что исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, не имеется.

Кроме того, суд в силу части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении условного наказания, считает необходимым возложить на условно осуждённого ФИО1 с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению, а именно:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

- с периодичностью один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого.

В соответствии со статьёй 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством - марихуаной массой 1288,6 грамма, полимерный пакет с частями растения конопли, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 1294,2 грамма, полимерный пакет с находящимися внутри пакетом и бирками из под контрольного тампона и тампона со смывами с ладоней рук ФИО1, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств отделения полиции по Константиновскому району, следует уничтожить после вступления приговора суда в законную силу; письменные доказательства - постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от 30 апреля 2019 года, постановление № 40 от 04.04.2019 г. Константиновского районного суда Амурской области, ходатайство о разрешении проведения гласного ОРМ от 20.03.2019 года, акт проведения ОРМ от 09 апреля 2019 года, рапорт об обнаружении признаков преступления, список наркотических средств, объяснение ФИО1, находящиеся в материалах уголовного дела, следует оставить на хранение в материалах уголовного дела на период всего его срока хранения.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь статьями 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 03 (три) года.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осуждённого ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

- с периодичностью один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по делу в отношении ФИО1, после вступления приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством - марихуаной массой 1288,6 грамма, полимерный пакет с частями растения конопли, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 1294,2 грамма, полимерный пакет с находящимися внутри пакетом и бирками из под контрольного тампона и тампона со смывами с ладоней рук ФИО1, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств отделения полиции по Константиновскому району, уничтожить после вступления приговора суда в законную силу; письменные доказательства - постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от 30 апреля 2019 года, постановление № 40 от 04.04.2019 г. Константиновского районного суда Амурской области, ходатайство о разрешении проведения гласного ОРМ от 20.03.2019 года, акт проведения ОРМ от 09 апреля 2019 года, рапорт об обнаружении признаков преступления, список наркотических средств, объяснение ФИО1, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранение в материалах уголовного дела на период всего его срока хранения.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Константиновский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Осуждённый ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора суда, а также копии апелляционного представления или жалобы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий: Зинченко С.В.



Суд:

Константиновский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зинченко С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ