Решение № 2-68/2018 2-68/2018~М-72/2018 М-72/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-68/2018Аяно-Майский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 12 июля 2018 года <адрес> <адрес> Аяно-Майский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО1, с участием прокурора <адрес> ФИО3, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Аяно-Майского муниципального района <адрес>, с участием третьего лица межпоселенческого муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» Аяно-Майского муниципального района, о возложении обязанности обеспечить предприятие имуществом для энергоснабжения потребителей <адрес>, Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском в суд к администрации Аяно-Майского муниципального района <адрес> (далее администрация района) о возложении обязанности. В обоснование заявленного иска прокурор указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения ответчиками требований законодательства об электроэнергетике. В ходе проверки установлено отсутствие у межпоселенческого муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» Аяно-Майского муниципального района (далее ММУП «Коммунальник») резервной дизель генераторной установки мощностью 630 кВт. Поскольку отсутствие резервного источника энергоснабжения потребителей <адрес> может привести к возникновению чрезвычайной ситуации, повлечь за собой нарушение функционирования особо важных элементов ЖКХ, угрозу жизни и здоровью населения, прокурор просит суд обязать администрацию района обеспечить ММУП «Коммунальник» имуществом для энергоснабжения потребителей <адрес> – дизель генераторной установкой мощностью не менее 630 кВт. В судебном заседании прокурор <адрес> ФИО3, поддержав изложенные в иске обстоятельства, на удовлетворении заявленного иска настаивал и, уточнив исковые требования, просил суд обязать администрацию Аяно-Майского муниципального района <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить ММУП «Коммунальник» имуществом для энергоснабжения потребителей <адрес> – дизель генераторной установкой мощностью не менее 630 кВт. Представитель администрации Аяно-Майского муниципального района <адрес> ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с заявленным прокурором иском согласился, против его удовлетворения не возражал, пояснил, что администрацией района ведется работа по приобретению дизель-генераторной установки. Судом принято признание иска ответчиком, ибо это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и разъяснен порядок принятия судом решения в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ. Представитель третьего лица – ММУП «Коммунальник» будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовали о рассмотрении иска прокурора без их участия. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Выслушав прокурора, представителя ответчика и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ комитетом по управлению имуществом в хозяйственное ведение ММУП «Коммунальник» передано муниципальное имущество общей балансовой стоимостью 236396117,3 рублей, износом 109806804,3 рублей, остаточной стоимостью 126589313 рублей. ММУП «Коммунальник» указанное имущество, согласно акту приема-передачи, принято на баланс. В числе прочего имущества ММУП «Коммунальник» приняты здания электростанции и гаража, расположенные в <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №, актом приема передачи объектов от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства. <адрес> проведена проверка соблюдения ММУП «Коммунальник» и администрацией района требований законодательства об электроэнергетике. В ходе данной проверки выявлено, что в <адрес> имелось три дизель генераторные установки: дизель генератор мощностью 650 кВт №, дизель генератор мощностью 250 кВт №, дизель генератор мощностью 400 кВт № был передан ММУП «Коммунальник» в декабре 2016 года из хранения ГО и ЧС <адрес> для выработки электроэнергии и ликвидации чрезвычайной ситуации. В соответствии с протоколом заседания комиссии по делам ГО и ЧС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в июне 2018 года дизель генератор № был возвращен собственнику ГО и ЧС <адрес>. Для работы в зимний период основным источником выработки электроэнергии ММУП «Коммунальник» планируется дизель генератор мощностью 650 кВт №. При проведении технического обслуживания, либо выхода из строя указанной дизель генераторной установки, резервный источник выработки электроэнергии в <адрес> отсутствует, а у имеющегося дизель генератора мощностью 250 кВт № в зимний период не хватит мощности для электроснабжения социальных объектов и всего населенного пункта. Указанные обстоятельства признаны ответчиком в ходе судебного разбирательства и подтверждаются материалами дела. Согласно ч.1 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» общими принципами организации экономических отношений и основами государственной политики в сфере электроэнергетики, в числе прочих является обеспечение бесперебойного и надежного функционирования электроэнергетики в целях удовлетворения спроса на электрическую энергию потребителей, обеспечивающих надлежащее исполнение своих обязательств перед субъектами электроэнергетики. В силу ч.2 ст.38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» основой системы надежного обеспечения потребителей электрической энергией являются надежная схема энергоснабжения и выполнение всех требований правил технической эксплуатации электростанций и сетей, а также наличие на розничных рынках специализированных организаций - гарантирующих поставщиков. Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» предусмотрено, что чрезвычайная ситуация - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей. Предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения. В соответствии с п.4 ч.1 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится организация в границах муниципального района электро- и газоснабжения поселений в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации. Уставом Аяно-Майского муниципального района <адрес>, утвержденным решением Собрания депутатов Аяно-Майского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что к вопросам местного значения муниципального района в числе прочих относится организация в границах поселений муниципального района электроснабжение населения. В соответствии с распоряжением главы администрации Аяно-Майского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О создании межпоселенческого муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» Аяно-Майского муниципального района» создано ММУП «Коммунальник». В силу п.2.2 Устава ММУП «Коммунальник» предприятие осуществляет в установленном законодательством Российской Федерации порядке, в числе прочих, следующие виды деятельности: теплоснабжение; электроснабжение. Вместе с тем в ходе судебного разбирательства судом установлено и ответчиком не оспаривалось, что количество и мощность эксплуатируемых в <адрес> дизель генераторных установок недостаточна для надежного обеспечения потребителей <адрес> электрической энергией. Требуется резервная дизель генераторная установка мощностью 630 кВт. Поскольку организация в границах поселений муниципального района электроснабжение населения относится к вопросам местного значения муниципального района, а также с учетом того, что представитель администрации района признает иск, требования прокурора к администрации района о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить ММУП «Коммунальник» имуществом для энергоснабжения потребителей <адрес> – дизель-генераторной установкой мощностью не менее 630 кВт, обоснованы и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Аяно-Майского муниципального района <адрес> о возложении обязанности обеспечить предприятие имуществом для энергоснабжения потребителей <адрес> – удовлетворить. Обязать администрацию Аяно-Майского муниципального района <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить межпоселенческое муниципальное унитарное предприятие «Коммунальник» Аяно-Майского муниципального района имуществом для энергоснабжения потребителей <адрес> – дизель генераторной установкой мощностью не менее 630 кВт. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Аяно-Майский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия. Судья И.<адрес> Суд:Аяно-Майский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Бобелева Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-68/2018 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-68/2018 Постановление от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-68/2018 Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-68/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-68/2018 Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-68/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-68/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-68/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-68/2018 Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 2-68/2018 Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 2-68/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-68/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-68/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-68/2018 Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-68/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-68/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-68/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-68/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-68/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-68/2018 |