Решение № 2-3490/2019 2-3490/2019~М-2739/2019 М-2739/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-3490/2019Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 июня 2019 <адрес> горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Кривошей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, Истец в обоснование иска указал, что у ответчика имеется задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 371471,10 руб., из которых: 235661,19 руб. - просроченный основной долг; 135809,91 руб. - срочные проценты, а также начиная с ДД.ММ.ГГг. по день фактического возврата кредита включительно проценты за пользование кредитом в размере 24,9 % годовых. Просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по госпошлине в сумме 6914,72 рублей. Стороны в суд не явились. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 371471,10 руб., из которых: 235661,19 руб. - просроченный основной долг; 135809,91 руб. - срочные проценты, а также начиная с ДД.ММ.ГГг. по день фактического возврата кредита включительно проценты за пользование кредитом в размере 24,9 % годовых. Представлен график платежей по договору, выписка по счету по указанному договору, которые подтверждают указанную задолженность ответчика перед банком.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Суду со стороны истца представлены доказательства в подтверждение заявленных исковых требований. Следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 371471,10 руб., из которых: 235661,19 руб. по просроченному основному долгу; 135809,91 руб. по срочным процентам, а также начиная с ДД.ММ.ГГг. по день фактического возврата кредита включительно проценты за пользование кредитом в размере 24,9 % годовых.В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 6914 руб. 72 коп.Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГ в размере 371471 руб. 10 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГ, в том числе сумму основного просроченного долга 235661,19 рублей, сумму срочных процентов 135809,91 рублей, а также, начиная с ДД.ММ.ГГг. по день фактического возврата кредита включительно проценты за пользование кредитом в размере 24,9 % годовых, расходы по госпошлине в сумме 6914 руб. 72 коп. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья: Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ. Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокина Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-3490/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-3490/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-3490/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-3490/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-3490/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-3490/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-3490/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-3490/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-3490/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-3490/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-3490/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-3490/2019 |