Решение № 2-1435/2024 2-1435/2024~М-1387/2024 М-1387/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-1435/2024Шатурский городской суд (Московская область) - Гражданское Гражданское дело № 2-1435/2024 УИД 50RS0050-01-2024-002292-24 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 10 сентября 2024 г. г. Шатура Московской области Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хавановой Т.Ю., при секретаре судебного заседания Осиповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Зуб ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Зуб ФИО7., указывая следующее. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен кредитный договор №, путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении клиента и основанного на условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. В заявлении клиент просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в размере 449 000 руб. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере 449 000 руб., зачислив их на указанный счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента. При заключении договора стороны также согласовали следующие его условия: срок предоставления кредита в днях – 731; процентная ставка по договору 19% годовых. В нарушение договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил клиенту заключительное требование об оплате задолженности в сумме 72 000,46 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка клиентом не исполнено. В настоящее время задолженность по кредиту должником не возвращена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 000,46 руб. Просит взыскать с Зуб ФИО8 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 000,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 360,01 руб. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие. Ответчик Зуб ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила. Судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК Российской Федерации относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен кредитный договор №, путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении клиента и основанного на условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора (л.д. 8). Договор заключен путем собственноручного подписания заемщиком кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, включающего в себя анкету к заявлению, условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (л.д. 8, 11, 12-15). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока (ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации). Как следует из выписки по счету заемщика, банк исполнил обязательства по договору и ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит в сумме 44 900 руб. (л.д. 15). Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась заложенность. Согласно п. 11.1 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» в случае нарушения клиентом сроков оплаты заключительного требования банк вправе начислять подлежащую уплате клиентом неустойку в размере 0,2% суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки. Издержки подлежат взысканию с клиента в полной сумме сверх начисленной неустойки (л.д. 12-14). Согласно расчету (л.д. 9-10) задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 000,46 руб., из которых: 44 900 руб. – задолженность по основному долгу, 3 326,06 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 3 300 руб. – плата за пропуск платежей по графику, 20 474,40 руб. – плата за СМС-информирование и другие комиссии. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей 270 судебного участка Шатурского района Московской области вынесено определение, которым в принятии заявления АО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа о взыскании с Зуб ФИО11. задолженности по кредитному договору отказано (л.д. 18). Расчет задолженности по существу является верным и соответствующим условиям кредитного договора. Ответчиком доказательств исполнения кредитного обязательства не представлено, возражений относительно исковых требований не заявлено. Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 314, 819 ГК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. Взыскать с Зуб ФИО12 (паспорт №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 000 рублей 46 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 360 рублей 01 копейка. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.Ю. Хаванова Мотивированное решение составлено 20 сентября 2024 г. Судья Т.Ю. Хаванова Суд:Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Хаванова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 октября 2024 г. по делу № 2-1435/2024 Решение от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-1435/2024 Решение от 17 июля 2024 г. по делу № 2-1435/2024 Решение от 1 июля 2024 г. по делу № 2-1435/2024 Решение от 3 июля 2024 г. по делу № 2-1435/2024 Решение от 23 июня 2024 г. по делу № 2-1435/2024 Решение от 12 мая 2024 г. по делу № 2-1435/2024 Решение от 25 марта 2024 г. по делу № 2-1435/2024 Решение от 24 марта 2024 г. по делу № 2-1435/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-1435/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-1435/2024 Решение от 14 января 2024 г. по делу № 2-1435/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|