Решение № 2-4217/2018 2-4217/2018~М-3705/2018 М-3705/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-4217/2018

дело № 2-4217/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2018 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Велюхановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта родственных отношений,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений.

В обоснование заявления ФИО1 указала, что 20.03.2006г. скончалась мама -ФИО2, <дата> года рождения, уроженка <адрес> Украина. Постановлением от 21.08.2018г., вынесенным нотариусом Мытищинского нотариального округа Московской области ФИО3, отложена выдача свидетельства о праве на наследство по закону. Как следует из данного постановления нотариуса, одним из оснований для отложения совершения нотариального действия послужило несоответствие ее фамилии и фамилии матери. Так в свидетельстве о рождении их фамилии указаны как «ФИО9», то есть с двумя «Н». Согласно свидетельству о расторжении брака между ее родителями, матери присвоена фамилия «ФИО9», то есть с двумя «Н». Однако в свидетельстве о смерти матери фамилия указана как «Масленикова», то есть с одним «Н». Также факт ее с матерью родственных отношений подтверждается и тем обстоятельством, что по день смерти она, мама и брат ФИО4 проживали одной семьей и были зарегистрированы в квартире по одному и тому же адресу, а после смерти матери она и брат взяли на себя расходы на погребение. Просит установить, что ФИО1, <дата> года рождения, является дочерью умершей 20.03.2006г. ФИО2, <дата> года рождения (л.д. 4-6).

В судебном заседании заявитель ФИО1 и ее представитель на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ ФИО5 заявление и обстоятельства, изложенные в нем, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Заинтересованное лицо – нотариус Мытищинского нотариального округа Московской областной нотариальной палаты ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, предоставила отзыв на исковое заявление (л.д. 21-22), просила рассмотреть дело в ее отсутствие, разрешить спор на усмотрение суда.

Суд, выслушав ФИО1 и ее представителя, исследовав материалы дела, полагает заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Судом установлено, что ФИО6 родилась <дата>, место рождения: <адрес>, в графе отец указан – ФИО7, в графе мать – ФИО8 (л.д. 11).

02.09.1975 года брак между ФИО7 и ФИО8 расторгнут, после расторжения брака ей присвоена фамилия – ФИО9 (л.д. 10).

ФИО6 заключила брак с ФИО10, ей присвоена фамилия «Разинкина» (л.д. 12).

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умерла 20.03.2006г., в свидетельстве ее фамилия указана с одной буквой «Н» (л.д. 9).

В материалы дела предоставлен финансовый лицевой счет, справка МУП «Расчетный центр», справка № 963 в отношении квартиры по адресу: <адрес>, из которых усматривается, что ФИО2 зарегистрирована по указанному адресу совместно с внучкой ФИО11, дочерью ФИО1, сыном ФИО4 (л.д. 13,14). В указанных документах фамилия ФИО2 также указана с одной буквой «Н».

09.08.2018г. к нотариусу Мытищинского нотариального округа Московской области, ФИО3 обратились ФИО1 и ФИО4 с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства на имущество ФИО2, умершей 20.03.2006г.; нотариусом ФИО3 вынесено постановление об отложении совершения нотариального действия ввиду того, что в фамилии наследодателя имеются разночтения (л.д. 7-8,23).

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 является матерью ФИО1, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению. Установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение в совокупности с другими обстоятельствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2, о том, что ФИО1, <дата> года рождения, уроженка <адрес> является дочерью ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Украина, умершей 20.03.2006г..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме –19 ноября 2018 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: