Решение № 12-51/2017 12-840/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 12-51/2017

Дело №12-51/2017

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород 18 января 2017 года

Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Сергачский» ФИО1 на постановление Сергачского районного суда Нижегородской области от 22 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Сергачского районного суда Нижегородской области от 22 декабря 2016 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В жалобе по пересмотру постановления судьи Сергачского районного суда Нижегородской области от 22 декабря 2016 года должностное лицо – участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Сергачский» ФИО4 просит его отменить за мягкостью назначенного ФИО3 административного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Сергачский» ФИО4, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 20 минут ФИО3 находясь в общественном месте в магазине «Калинка» по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес продавца магазина, угрожал физической расправой, выражая явное неуважение к обществу.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; заявлением ФИО5, объяснениями ФИО5 и ФИО6, протоколом задержания.Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья Сергачского районного суда ФИО2 <адрес> пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО3 в совершении нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя об отмене судебного постановления в части назначенного ФИО3 административного наказания, не могут быть приняты во внимание, поскольку наказание последнему назначено в пределах санкции статьи, соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, а также личности виновного, определено с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Кроме того, из п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, только в одном случае, - когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

По жалобе должностного лица постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных указанным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, чего по настоящему делу допущено не было.

При указанных обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Сергачского районного суда Нижегородской области от 22 декабря 2016 года оставить без изменения, жалобу участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Сергачский» ФИО1 – без удовлетворения.

Судья областного суда Г.И.Дороднов