Решение № 2-625/2020 2-625/2020~М-595/2020 М-595/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-625/2020

Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Гражданское дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда РБ Ласкина М.М., при секретаре Болотовой Х.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:


Обращаясь в суд, АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 165780,86 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10515,62 руб. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд поступило заявление от ФИО1 о признании искового заявления АО «Россельхозбанк» в полном объеме. Последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии и его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны, она с ними согласна.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав представителя истца и ответчика, судья считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчика иска не противоречит действующему законодательству. Интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска ответчику ФИО3 разъяснены и понятны.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая приведенное положения закона, в случае признания иска ответчиком, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

Тем самым, суд удовлетворяет исковые требования АО «Росельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом уплачена государственная пошлина в размере 10515,62 руб., что подтверждается платежным поручением.

Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины (30%) в размере 3154,69 руб.

Возвратить АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала из федерального бюджета в лице УФК по РБ (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) государственную пошлину (70%) в размере 7360,93 руб. уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 165780,86 (сто шестьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят) рублей 86 копеек из них основной долг 152346,50 рублей, проценты 13434,36 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 154 (три тысячи сто пятьдесят четыре) рубля 69 копеек.

Возвратить АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала из федерального бюджета в лице УФК по РБ (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) государственную пошлину в размере 7360,93 (семь тысяч триста шестьдесят) рублей 93 копейки уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение одного месяца со дня вынесения через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Судья М.М. Ласкина



Суд:

Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Ласкина Мария Михайловна (судья) (подробнее)