Решение № 2-955/2025 2-955/2025~М-711/2025 М-711/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2-955/2025

К делу № 2-955/2025

УИД 23RS0010-01-2025-000983-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Выселки 22 сентября 2025 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Коба Л.Н.,

при секретаре Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Совкомбанк страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

представитель АО «Совкомбанк страхование» обратился в Выселковский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование своих требований указал, что (__)____ г. АО «Совкомбанк страхование» и ООО «ЮКОН АЛЬЯНС» заключили договор добровольного комплексного страхования транспортного средства № ... (КАСКО). Предметом данного договора являлись риски причинения ущерба транспортному средству марки УАЗ ..., государственный регистрационный знак ....

(__)____ г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки УАЗ ... государственный регистрационный знак ... были причинены механические повреждения. В соответствии с материалом ГИБДД, ДТП произошло в результате нарушения водителем (ответчиком) т/с марки ВАЗ ..., государственный регистрационный знак ... правил дорожного движения. АО «Совкомбанк страхование» во исполнение принятых на себя обязательств по договору страхования № ... выплатило страховое возмещение в размере 64 620,00 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения причиненного ущерба – 64 620 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась. В ходатайстве содержащемся в исковом заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом.

Третьи лица ФИО3, ООО «ЮКОН Альянс» так же в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом.

Информация о проведении судебного заседания в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» на сайте viselkovsky.krd.sudrf.ru.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Так как уважительных причин неявки ответчиком не предоставлено, суд рассмотрел дело без участия сторон.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

Согласно статье 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поэтому право требования, перешедшее к страховщику в порядке суброгации, осуществляется с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 Гражданского кодекса РФ).

При суброгации в силу пункта четвертого части первой статьи 387 Гражданского кодекса РФ происходит переход прав кредитора к страховщику на основании закона. При этом не возникает нового обязательства, а заменяется только кредитор в уже существующем обязательстве.

Судом установлено, что (__)____ г. ответчик ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ ... регистрационный номер ... регион, по адресу: ... ... при осуществлении маневра перестроения не предоставила преимущество в движении транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, и допустила столкновение с автомобилем УАЗ г.р.з. ... под управлением ФИО4, чем нарушила п. 8.4 ПДД РФ, за что была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Гражданская ответственность водителя автомобиля ВАЗ ... регистрационный номер ... регион ФИО1 не была застрахована.

Гражданская ответственность автомобиля УАЗ ..., регистрационный знак ... регион, принадлежащего ООО «ЮКОН АЛЬЯНС» застрахована в АО «Совкомбанк страхование» по договору комплексного страхования транспортного средства № ... от (__)____ г.

(__)____ г. представителем ООО «ЮКОН АЛЬЯНС» было подано заявление о страховом событии по риску «ущерб». Был выставлен счет на оплату № ... от (__)____ г. и согласно заказа-наряда от (__)____ г. окончательная стоимость ремонта транспортного средства составила 64 620 рублей.

Согласно акта об оказании услуг № ... от (__)____ г. АО «Совкомбанк страхование», кузовной ремонт с учетом расходных материалов автомобиля УАЗ ... номер ... составляет 64 620 рублей. Оплата была произведена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № ... от (__)____.

Таким образом, АО «Совкомбанк страхование» вправе требовать возмещения ущерба с ответчика в размере 64 620 рублей.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 того же Кодекса.

Судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в сумме 4 000 рублей подтверждается платежным поручением №... от (__)____ г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования АО «Совкомбанк страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (__)____ года рождения (в/у ...) в пользу АО «Совкомбанк страхование» (ИНН ...) сумму причиненного ущерба в размере 64 620 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: